Le bras de fer se poursuit au sujet des carrières de Zahlé

Le bras de fer se poursuit entre les propriétaires des carrières de Jléla et de Jdita près de Zahlé et le couvent des pères jésuites de Taanayel, dont l’avocat, Me Melhem Khalaf, a présenté hier au Conseil d’Etat un recours en invalidation de l’arrêté ministériel autorisant la réouverture des carrières. Me Khalah, qui ne veut épargner aucun effort pour gagner une cause qu’il défend depuis des semaines, a présenté le recours juste avant l’audience d’hier au cours de laquelle il devait présenter ses conclusions concernant la décision du ministère de l’Intérieur d’autoriser la réouverture des carrières jusqu’au 30 septembre. L’arrêté avait été présenté durant l’audience de lundi par les avocats des propriétaires des carrières qui ont en outre remis au juge des référés de Zahlé, M. Kamal Mokdada, une note adressée par le mohafez de la Békaa, M. Farid el-Korm, au commandement des FSI dans la Békaa lui demandant, sur base de l’arrêté ministériel, daté du 26 août, d’autoriser la réouverture des sites mis sous scellés, à la suite d’une plainte des pères jésuites. Me Khalaf a présenté aussi un recours en annulation et une demande de suspension d’exécution de cette note administrative. Son initiative entraînera automatiquement la suspension provisoire de la procédure juridique parce que l’article 65 du règlement du Conseil d’Etat stipule la suspension de la juridiction civile en cours jusqu’à ce que le Conseil d’Etat tranche sur la validité de l’acte administratif faisant l’objet d’un recours. Me Khalaf a informé le tribunal hier de sa démarche, juste après que les avocats de la défense eurent encore une fois plaidé pour la réouverture des carrières. Une nouvelle audience a été fixée pour lundi et c’est ce jour-là que le juge doit rendre son verdict. De sources informées, on exclut la possibilité que le tribunal puisse trancher en faveur de l’une ou l’autre des parties au conflit dans la mesure où il doit attendre le jugement du Conseil d’Etat qui a un délai de 15 jours pour se prononcer sur la demande de suspension, avant de juger sur le fond.