Topless interdit

De nombreuses municipalités de la province canadienne de l’Ontario sont agitées par un débat sur le «topless» dans les lieux publics et entendent déterminer s’il faut verbaliser pour indécence. Autre problème: s’il est indécent de se montrer les seins nus, à partir de quel âge l’interdiction doit-elle être imposée? D’après un article paru dans le quotidien local «Globe and Mail», l’embarras autour de cette question s’est emparé de nombreuses villes de la province la plus peuplée du Canada. L’une de ces villes a décrété que toute fillette âgée de plus de cinq ans devait couvrir sa poitrine dans les lieux de baignade publics. En vertu de ce décret, remarque le journal, une fillette de six ans pourrait donc être reconnue coupable d’indécence si elle n’obtempérait pas. A Petrolia, le Conseil municipal a débattu des dangers de la pratique du «topless», et à Cambridge, où la police a inculpé une jeune femme qui nageait les seins nus, la décision est prise: les femmes doivent toutes porter des soutiens-gorge. D’autres conseils municipaux ont choisi de se faire aider d’avocats pour y voir plus clair. La polémique avait surgi en décembre dernier, lorsque la Cour d’appel de l’Ontario avait cassé le jugement d’un tribunal condamnant une jeune femme pour indécence après qu’elle se fut promenée seins nus lors d’une chaude journée de l’été 1991. «La requérante n’a rien fait de dégradant ou d’inhumain», a jugé la Cour d’appel. Malgré tout, la ville de Cambridge a choisi de maintenir l’interdiction du «topless» dans les lieux publics. (AFP)