L'avis du lecteur Etes-vous pour ou contre... les talons aiguille

Ce sont des armes fatales de séduction. Effilées, acérées, pointues, elles font cette saison un come-back retentissant. Les talons aiguille, un des plus évocateurs symboles féminin, boudé tout le long de la décennie passée, font à nouveau les couvertures des magazines de mode, jouent la vedette dans les boutiques chics des créateurs en vogue, et pointent le bout de leur «stiletto» (terme générique employé dans les revues de mode) en ville. Et comme pour toutes choses, il y a ceux qui aiment et ceux qui n’aiment pas. Voici leurs commentaires: l Richard G., financier, 31 ans, est pour les talons aiguille: «Elles donnent une belle allure à la femme, une belle silhouette. Bien sûr tout est dans les proportions et la tenue qui va avec. Si elles sont trop hautes, elles déforment le galbe d’une jambe, et portées avec des bas résille, elles ne sont pas du meilleur chic. Quoi qu’il en soit, elles évoquent un retour à la féminité et sont autrement plus élégantes que ces espèces de lourdes godasses et de «rangers» que portent les filles aujourd’hui». l Marie H., la quarantaine, peintre, est contre. «Je préfère les chaussures aux moules plus arrondis, aux talons solides, plus faciles à porter, plus reposants mais aussi plus esthétiques. Car il faut voir l’ensemble de la silhouette et non seulement l’extrémité inférieure. Trop hautes, les chaussures à talons aiguille cambrent le pied et donnent une démarche clopinante. Lorsque la jambe est courte, elles accentuent ce défaut...». Un avis artistique! l Jean G., 68 ans, homme d’affaires, exprime son opinion en deux mots, mais de manière tranchante: «Elles sont vulgaires et agressives». Il s’est fait un jour écraser le pied par inadvertance par une porteuse de «stiletto»! Depuis il en garde un souvenir douloureux! Ce qui donnerait à penser que somme tous les talons aiguille offrent aux femmes une arme à double tranchant... Z.Z.