«Nous avions à répondre à une question de loi, non de politique», a déclaré lord Cullen, l’un des trois juges de la cour d’appel, «la question est de savoir si la loi écossaise confère au fœtus le droit de continuer à exister dans le ventre de la mère dès lors que celle-ci a choisi de faire usage du droit que lui donne la loi d’interrompre sa grossesse».
«La cour a conclu que la loi écossaise ne reconnait pas un tel droit au fœtus» et que «personne ne peut invoquer les pouvoirs de la cour pour défendre un tel droit», a-t-il expliqué.
Le primat catholique d’Ecosse, chef de file de la lutte anti-avortement, a vu dans l’autorisation de faire appel devant les Lords «le reflet d’un fort courant de l’opinion publique».
Le cardinal Thomas Winning s’était récemment illustré en offrant publiquement une assistance financière pour dissuader les femmes d’avorter.
Ann Marie Keary, présidente d’une association militant pour le droit à l’avortement, s’est dite «atterrée» par la décision des juges et a estimé que le mari de Lynn Kelly «voulait faire d’elle une espèce d’incubateur humain». (AFP)
«La cour a conclu que la loi écossaise ne reconnait pas un tel droit au fœtus» et que «personne ne peut invoquer les pouvoirs de la cour pour défendre un tel droit», a-t-il expliqué.
Le primat catholique d’Ecosse, chef de file de la lutte anti-avortement, a vu dans l’autorisation de faire appel devant les Lords «le reflet d’un fort courant de l’opinion publique».
Le cardinal Thomas Winning s’était récemment illustré en offrant publiquement une assistance financière pour dissuader les femmes d’avorter.
Ann Marie Keary, présidente d’une association militant pour le droit à l’avortement, s’est dite «atterrée» par la décision des juges et a estimé que le mari de Lynn Kelly «voulait faire d’elle une espèce d’incubateur humain». (AFP)
«Nous avions à répondre à une question de loi, non de politique», a déclaré lord Cullen, l’un des trois juges de la cour d’appel, «la question est de savoir si la loi écossaise confère au fœtus le droit de continuer à exister dans le ventre de la mère dès lors que celle-ci a choisi de faire usage du droit que lui donne la loi d’interrompre sa grossesse».«La cour a conclu que la loi écossaise ne reconnait pas un tel droit au fœtus» et que «personne ne peut invoquer les pouvoirs de la cour pour défendre un tel droit», a-t-il expliqué.Le primat catholique d’Ecosse, chef de file de la lutte anti-avortement, a vu dans l’autorisation de faire appel devant les Lords «le reflet d’un fort courant de l’opinion publique».Le cardinal Thomas Winning s’était récemment illustré en offrant publiquement une...
À Verdun, un « sommet spirituel » pour préserver l’unité nationale... et donner un coup de pouce au pouvoir