Sécurité insuffisante

La décision de Diana de renoncer à la protection permanente de la police à laquelle ont droit les membres de la famille royale en Grande-Bretagne faisait que la sécurité de la princesse n’était pas suffisamment assurée, ont relevé mardi des experts.

Après son divorce d’avec le prince Charles, il y a un an, Diana avait non seulement perdu le titre d’«altesse royale», mais avait choisi de se passer des services des policiers spécialement entraînés pour protéger les Windsor.
Elle ne recourait à eux, et notamment aux chauffeurs mis à sa disposition, que lorsqu’elle était accompagnée de ses fils.
La princesse ressentait le besoin d’être libérée de ce qu’elle considérait comme un entourage étouffant propre aux membres de la famille royale.
Lorsqu’elle s’était efforcée de se bâtir une vie normale après sa séparation d’avec Charles, une des mesures qu’elle avait prises avait été de rompre le carcan sécuritaire dans lequel elle était engoncée.
«Lorsqu’elle disposait de la protection royale, elle ne faisait pas un mouvement sans consulter les officiers chargés de sa protection. Ensuite, elle a décidé de faire cela à sa façon et cela a été considéré comme une décision très courageuse parce qu’il pouvait toujours y avoir un risque», a expliqué Peter Burden, un ancien journaliste spécialisé dans les affaires criminelles connu pour avoir des relations étroites avec l’unité de police chargée de la protection de la famille royale.
Très consciente

Le point de vue de ces policiers «était qu’il y avait là une femme extrêmement courageuse (…), elle était très consciente des problèmes de sécurité, elle connaissait le risque» qu’elle encourait en agissant de la sorte, a poursuivi Burden, dans un entretien avec la BBC.
Mais, a-t-il noté, personne n’aurait pu prévoir que son sort aurait été mis entre les mains d’un chauffeur «bien au-dessus de la limite» d’alcoolémie autorisée.
Des experts de la sécurité se sont étonnés qu’au moment de l’accident, la voiture qui transportait la princesse ait été conduite par le chef-adjoint de la sécurité de l’hôtel Ritz, plutôt que par un chauffeur de la police ou un chauffeur professionnel attitré.
Les palais de Buckingham a refusé de faire le moindre commentaire sur le sujet. «Nous ne commentons jamais les questions de sécurité», s’est borné à dire un porte-parole, tout en soulignant que Diana avait bénéficié d’une protection rapprochée de la part de la police «en des occasions spéciales». (AFP)