=La presse du Golfe estimait dimanche que la nouvelle mission du médiateur américain pour le Proche-Orient, Dennis Ross, était condamnée à l’échec.
«Nous connaissons les sympathies (de M. Ross) et ses liens avec des organismes pro-israéliens aux Etats-Unis», écrit le quotidien saoudien al-Madina, qui reflète comme l’ensemble de la presse du royaume le point de vue officiel.
Pour le journal saoudien al-Bilad, la médiation américaine a «dévié de ses objectifs. Le fait que Washington fait siennes les demandes israéliennes est en contradiction» avec le rôle de parrain des Etats-Unis.
Le journal saoudien Okaz s’étonne que la mission de M. Ross soit axée sur la coordination entre les services de sécurité palestiniens et israéliens, soulignant que «préserver seulement la sécurité d’Israël ne réalise pas la paix».
La presse du Qatar, dont les dirigeants se disent pourtant résolus à accueillir en novembre une conférence économique sur le Proche-Orient à laquelle Israël doit être invité, est encore plus critique.
Pour al-Watan, «parier sur les Etats-Unis ne sert plus à rien, car ce pays ne peut plus passer pour un médiateur neutre».
«Les Arabes doivent compter sur eux-mêmes pour obtenir leurs droits», écrit ce journal, affirmant qu’Israël est «le seul bénéficiaire des accords de paix et le seul gagnant sur le plan économique».
«Les espoirs fondés par certaines parties arabes sur la tournée de M. Ross risquent de s’effondrer face à l’intransigeance du gouvernement israélien», écrit le journal qatariote Al-Charq, selon lequel «une nouvelle guerre au Proche-Orient s’annonce».
Pour le journal al-Ittihad des Emirats arabes unis, les positions de l’administration américaine sont «totalement alignées sur celles d’Israël et au lieu de tenter de faire revenir le premier ministre israélien sur ses positions intransigeantes, elle lui apporte son appui».
Si le retour de M. Ross dans la région est placé sous le signe de la sécurité d’Israël «cela signifie vider les accords d’autonomie de leur substance (...) en transformant l’Autorité palestinienne en un instrument au service d’Israël», estime pour sa part le quotidien al-Khaleej des Emirats. (AFP)
«Nous connaissons les sympathies (de M. Ross) et ses liens avec des organismes pro-israéliens aux Etats-Unis», écrit le quotidien saoudien al-Madina, qui reflète comme l’ensemble de la presse du royaume le point de vue officiel.
Pour le journal saoudien al-Bilad, la médiation américaine a «dévié de ses objectifs. Le fait que Washington fait siennes les demandes israéliennes est en contradiction» avec le rôle de parrain des Etats-Unis.
Le journal saoudien Okaz s’étonne que la mission de M. Ross soit axée sur la coordination entre les services de sécurité palestiniens et israéliens, soulignant que «préserver seulement la sécurité d’Israël ne réalise pas la paix».
La presse du Qatar, dont les dirigeants se disent pourtant résolus à accueillir en novembre une conférence économique sur le Proche-Orient à laquelle Israël doit être invité, est encore plus critique.
Pour al-Watan, «parier sur les Etats-Unis ne sert plus à rien, car ce pays ne peut plus passer pour un médiateur neutre».
«Les Arabes doivent compter sur eux-mêmes pour obtenir leurs droits», écrit ce journal, affirmant qu’Israël est «le seul bénéficiaire des accords de paix et le seul gagnant sur le plan économique».
«Les espoirs fondés par certaines parties arabes sur la tournée de M. Ross risquent de s’effondrer face à l’intransigeance du gouvernement israélien», écrit le journal qatariote Al-Charq, selon lequel «une nouvelle guerre au Proche-Orient s’annonce».
Pour le journal al-Ittihad des Emirats arabes unis, les positions de l’administration américaine sont «totalement alignées sur celles d’Israël et au lieu de tenter de faire revenir le premier ministre israélien sur ses positions intransigeantes, elle lui apporte son appui».
Si le retour de M. Ross dans la région est placé sous le signe de la sécurité d’Israël «cela signifie vider les accords d’autonomie de leur substance (...) en transformant l’Autorité palestinienne en un instrument au service d’Israël», estime pour sa part le quotidien al-Khaleej des Emirats. (AFP)
=La presse du Golfe estimait dimanche que la nouvelle mission du médiateur américain pour le Proche-Orient, Dennis Ross, était condamnée à l’échec.«Nous connaissons les sympathies (de M. Ross) et ses liens avec des organismes pro-israéliens aux Etats-Unis», écrit le quotidien saoudien al-Madina, qui reflète comme l’ensemble de la presse du royaume le point de vue officiel.Pour le journal saoudien al-Bilad, la médiation américaine a «dévié de ses objectifs. Le fait que Washington fait siennes les demandes israéliennes est en contradiction» avec le rôle de parrain des Etats-Unis.Le journal saoudien Okaz s’étonne que la mission de M. Ross soit axée sur la coordination entre les services de sécurité palestiniens et israéliens, soulignant que «préserver seulement la sécurité d’Israël ne réalise pas la...
