WASHINGTON, 14 Mars (AFP). — Les tremblements de terre ne peuvent pas être prévus à l’avance, estime un groupe de sismologues dans un article publié par la revue «Science» et dans lequel ils s’insurgent contre «les scientifiques optimistes qui encouragent l’idée qu’ils peuvent être prédits».
«Un tremblement de terre résulte d’un glissement brutal sur une faille géologique» et «de tels problèmes de fracture et d’affaissement sont notoirement indépistables», soulignent les sismologues, dont le Pr Robert Geller, de l’Université de Tokyo, et David Jackson, de l’Université de Californie à Los Angeles (UCLA).
Les auteurs de l’article de Science s’inscrivent en faux contre des sismologues réunis récemment à Londres qui avaient déclaré qu’un petit tremblement de terre avait des chances d’en déclencher un autre, majeur. Pour le Pr Geller, cela dépend en fait «d’une myriade de petits détails» dans les conditions du terrain, sur une zone très étendue et pas seulement dans le proche voisinage de la faille, ce qui «limite sérieusement la possibilité de toute prévision».
La sismologie ne permet pas de prédictions de «tremblements de terre spécifiques sur des failles particulières avec une précision de quelques années», mais elle peut cependant être utile en autorisant des évaluations sur une région très large, dans une fourchette de 30 à 100 ans, estime l’article. Elle contribue ainsi à la réduction des risques occasionnés par les séismes grâce à la construction dans cette zone de bâtiments capables de résister aux secousses.
«Un tremblement de terre résulte d’un glissement brutal sur une faille géologique» et «de tels problèmes de fracture et d’affaissement sont notoirement indépistables», soulignent les sismologues, dont le Pr Robert Geller, de l’Université de Tokyo, et David Jackson, de l’Université de Californie à Los Angeles (UCLA).
Les auteurs de l’article de Science s’inscrivent en faux contre des sismologues réunis récemment à Londres qui avaient déclaré qu’un petit tremblement de terre avait des chances d’en déclencher un autre, majeur. Pour le Pr Geller, cela dépend en fait «d’une myriade de petits détails» dans les conditions du terrain, sur une zone très étendue et pas seulement dans le proche voisinage de la faille, ce qui «limite sérieusement la possibilité de toute prévision».
La sismologie ne permet pas de prédictions de «tremblements de terre spécifiques sur des failles particulières avec une précision de quelques années», mais elle peut cependant être utile en autorisant des évaluations sur une région très large, dans une fourchette de 30 à 100 ans, estime l’article. Elle contribue ainsi à la réduction des risques occasionnés par les séismes grâce à la construction dans cette zone de bâtiments capables de résister aux secousses.
WASHINGTON, 14 Mars (AFP). — Les tremblements de terre ne peuvent pas être prévus à l’avance, estime un groupe de sismologues dans un article publié par la revue «Science» et dans lequel ils s’insurgent contre «les scientifiques optimistes qui encouragent l’idée qu’ils peuvent être prédits».«Un tremblement de terre résulte d’un glissement brutal sur une faille géologique» et «de tels problèmes de fracture et d’affaissement sont notoirement indépistables», soulignent les sismologues, dont le Pr Robert Geller, de l’Université de Tokyo, et David Jackson, de l’Université de Californie à Los Angeles (UCLA).Les auteurs de l’article de Science s’inscrivent en faux contre des sismologues réunis récemment à Londres qui avaient déclaré qu’un petit tremblement de terre avait des chances d’en...
Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
