Le chef de l'État Joseph Aoun face au secrétaire général du Bloc National Michel Hélou, le 7 juillet 2026 à Baabda. Photo diffusée sur le compte X de la présidence
Le Bloc national a déclaré mardi qu’il soutenait « le processus de négociation ayant abouti à l’accord-cadre tripartite (entre le Liban et Israël) sous l’égide des États-Unis », signé le 26 juin et visant à mettre fin au conflit entre le Hezbollah et l’État hébreu. Il considère que celui-ci ouvre la voie « à un règlement des dossiers en suspens, notamment le retrait israélien complet, l’exercice de l’autorité de l’État sur l’ensemble du territoire national et la restauration du monopole des armes aux mains des institutions légitimes ».
Cette déclaration a été faite à Baabda, après une audience accordée par le chef de l’État Joseph Aoun à une délégation du BN conduite par son secrétaire général Michel Hélou. Le parti a également exprimé son « soutien total au président de la République et au gouvernement de Nawaf Salam dans le processus de restauration du rôle et de la souveraineté de l’État, ainsi que dans les efforts visant à étendre son autorité à l’ensemble du territoire libanais, afin de consacrer l’existence d’un État régi par la Constitution et guidé par les intérêts de son peuple ».
Il a ajouté que « l’intérêt national exige que le Liban soit le seul à négocier au nom de l’État libanais, et qu’il recouvre sa décision souveraine, loin de toute occupation, tutelle ou ingérence étrangère, afin de reprendre la maîtrise du dossier libanais aux mains des puissances régionales, en premier lieu la République islamique d’Iran ».
« La réussite de ce processus serait de nature à ouvrir la voie à la fermeture de la page du conflit chronique entre le Liban et Israël, à travers un règlement de tous les dossiers en suspens conformément aux exigences de la souveraineté et de l’intérêt libanais, permettant ainsi au pays de retrouver le chemin du redressement et de la prospérité », a conclu le Bloc national.
Cette prise de position du BN est diamétralement opposée à celle du Hezbollah et de ses alliés, qui considèrent que l’accord-cadre court-circuite le protocole d’accord conclu plus tôt en juin entre l’Iran et les États-Unis, alliés respectifs des belligérants sur le front israélo-libanais. Ce protocole prévoyait un arrêt des hostilités sur ce même front comme condition préalable à l’ouverture de deux mois de négociations devant aboutir à un règlement durable du conflit déclenché par Washington le 28 février.
Conclu fin juin à Washington entre le Liban et Israël, l’accord-cadre entend mettre un terme au conflit entre le Hezbollah et l’État hébreu. Il prévoit notamment le retrait des forces israéliennes de deux « zones pilotes » du Liban-Sud occupé et leur transfert à l’armée libanaise. Cet accord-cadre ne fixe toutefois aucun calendrier pour ce retrait et le conditionne au désarmement vérifié du Hezbollah.
