Le président de la Chambre, Nabih Berry, à l’hémicycle, le 17 décembre 2025. Photo Hassan Ibrahim/Parlement
Le président de la Chambre salue les nombreuses voix qui ont émis des critiques contre ce texte, notamment Walid Joumblatt, et estime qu’un courant politique hostile est en train de prendre forme.
L'OLJ / Par Mounir RABIH, le 28 juin 2026 à 20h21
Le président de la Chambre, Nabih Berry, à l’hémicycle, le 17 décembre 2025. Photo Hassan Ibrahim/Parlement
Berry jumblatt et bassil ne nous ont habitués à rien d’autre que leur hypocrisie. Bien sûr qu’ils vont s’allier contre cet accord et jouer la montre , mais le résultat sera le même, ils ne semblent pas avoir compris ce qui arrive.
This MOD may not be perfect but this is not why Berri is against it he opposes it because it was negotiated by the Lebanese government and may usher an end to 40 years of Iranian hegemony .
Partition
PERCHE, CA VA PASSER et on va RIRE !
Oh ! Voilà Berry qui devient Astrologue et peut-être méme voyant !
Berry s'exprime comme son gourou de la République Islamique lui ordonne! Vas faire dodo et laisse les responsables qui ont signé l'accord travailler dans l'intérêt du Liban !
Berry y’a Berry, arrêtez de nous vendre votre patriotisme à la noix. Cela fait plusieurs décennies que vous trôner aux perchoir pour saboter toute solution qui peut sauver notre pays, de peur que ce dernier ne redevienne le pays démocratique que le monde arabe enviait et se débarrasse de tous les vendus et voleurs qui ont fait qu’il ressemble maintint à leurs portraits hideux et corrompu.
Les craintes de M. Nabib Berry me semblent justifiées car cet accord risque de briser la fragile unité des Libanais. C'est le devoir du gouvernement de veiller à conserver cette unité. D'autre part, je reste persuadé que le désarmement du Hezbollah ne peut être obtenu par la force. Seule la négociation peut le permettre. Penser autrement c'est la garantie de la prolongation de la guerre.
C’est bien la faute des députés souverainistes d’avoir voté pour ce personnage. Toujours au nom du vivre ensemble et de la paix civile que le camp iranien menace chaque fois qu’il y a quelque chose qui ne leur plaît pas. Cessons cette hypocrisie et disons à Monsieur Berry tout le bien qu’on pense de lui
Cet accord est trés favorable au LIBAN car ISRAEL reconnait sa souveraineté sur TOUT son territoire et s engage á se retirer du pays. BERRY sous estime le ras le bol des libanais contre le HEZB et AMAL. Il va le payer cher. L on n est plus en 1983.
Le dynamiteur de L,ETAT LIBANAIS !
La question n'est pas uniquement politique, elle est légale. Comme tous les accords internationaux et bilatéraux dans notre pays, il doit etre ratifié par le gouvernement et le parlement. Deux questions se posent : Aura t il la majorité dans les deux cas ? et surtout Nabih Berri mettra t -il sa ratification à l'ordre du jour de l'assemblée générale ? Il lui est arrivé dans le cas de la loi électorale de torpiller le sujet qui ne lui convenait pas.
Rien a changé depuis 1975. Le mouvement national est toujours la et son seul but est de sauver sa peau au dépends des Chrétiens qu'ils souhaitent voir partir ou entièrement se soumettre d'une manière ou d'une autre. La est l’essence de leurs actions mais ils vont échouer a nouveau car cette fois les accords passerons, que cela leurs plaisent ou pas, sous cette forme ou pas. Les pays arabes sont partant et nous allons suivre. L’intérêt du Liban passe avant tous les autres arabes ou pas! Ceux qui ne suivrons pas partirons avec armes et bagages. C'est leur choix!
Il a toujours été parti pris et n’a jamais œuvré pour le bien du pays durant son règne dictatorial de presque 30 ans. Approuver cet accord aurait été le scoop du siècle. Mais il n’y a pas que lui, Frangié pour des raisons électorales et démagogiques et Joumblat la girouette qui n’arrive pas à décrocher. Temps dur pour le pays. Espérons que les « autres » restent unis derrière le président et le premier ministre
L'ACCORD N'A PAS A PASSER ,A ETRE ACCEPTE PAR QUI QUE CE SOIT. IL DEVRA APPLIQUE DANS TOUTES SES CLAUSES .POINT.
Nabih Berry affirme avec calme et fermeté que sa priorité est de renforcer le front intérieur, de restaurer l’unité nationale et d’empêcher toute division ou discorde. Oui et on le croit sur paroles, puisque nous l’avons déjà vu à l’œuvre, et à maintes reprises, bloquer le pays et diviser son peuple pour des fins personnelles et pour servir les intérêts des autres pays. Ça n’est pas s’opposant aux décisions de notre état que le pays se trouvera apaisé et pacifié. Si vraiment il avait l’intention de ses dires, les armes de ses alliés vendus seraient déposées et notre pays aurait été sauvé
En attendant c'est grâce à lui comme couverture et à ses frères barbus mercenaires Iraniens que nous en sommes là. Nous avons payés de lourdes factures pour le compte de ces mafieux vendus à l'Iran, tant sur le plan du progrès, du maintiens de la jeunesse au Liban sans compter l'argent dilapidé pour des guerres qui ne nous concernent pas. Il n'y aura de guerre civile que s'il l'a déclenche avec ses acolytes et ils en seront les seuls responsables.
n berri a au moins le chic de ne pas PSALMODIER comme tous les autres qu'il faut laisser NOTRE PROBLEME etre ""manipule" par l'iran via leur MOU avec D Trump
"L’essentiel est désormais de restaurer l’unité du front intérieur et de parvenir à un consensus entre les Libanais". Là encore, je ne peux qu'approuver. Mais ce "consensus", cette "unité" ne peuvent se construire qu'autour du Liban et ses institutions. Or l’État se trouve en butte à une bande armée rebelle qui le défie, tient en otage une partie de la population et menace de guerre civile. Pour parvenir à cette "unité du front intérieur", la priorité est donc de la neutraliser.
"Le Liban ne doit pas payer le prix de conflits extérieurs, qu’ils opposent des États ou résultent de rivalités internes à certains pays". Alors là, nous sommes parfaitement d'accord! Et c'est exactement pour cette raison que la milice que l'Iran entretient au Liban pour sa confrontation avec Israël doit être démantelée. Le Liban doit se libérer des guerres, comme des accords que d'autres, comme l'Iran, les USA et Israël se font sur son dos, et retrouver sa souveraineté. C'est précisément le but de l'accord que Berry critique.
"Le droit du Liban à libérer son territoire et à se défendre contre toute agression" est garanti par l'accord et et je ne comprends pas où Berry y voit un problème. – Le "mémorandum d’entente irano-américain," est … irano-américain! Le Liban n'a absolument aucune raison de se sentir lié par lui, même s'il y est mentionné. Pour le Liban, se dégager de cet accord conclu en dehors de lui, n'est-ce pas précisément œuvrer pour sa souveraineté, comme Berry le réclame, fort justement?
Les 2 calamités du pays : lui et joumblatt
Vous m’excuserez mais j’ai arrêté de lire cet article à la fin du premier paragraphe. Juste un petit commentaire nonchalant, on bien vu les résultats des manœuvres de Mr. Berry à ce jour. C’est pas brillant à vrai dire. À bon entendeurs salut.
Pour une fois je me vois en soutien total avec Mr. Berri. L'accord qui vient d'etre signé ne garantit rien au liban pour ceux qui tiennent a l'unité du pays et a été conclue a la hâte pour sauver Mr Netanyahu. Et pour soutenir cet accord est bien pire que celui de 1983 qui a été bafoué par Israël qui a occupé le Sud du Liban pendant 22 ans. Imaginer les réfugiés du sud ne pouvant pas rentrer chez eux. Ce nouveau document est une calamité pour tous le Libanais.
Nabil Berry et tous les chiites n’ont pas encore compris que ce que souhaite le peuple libanais, c’est de vivre en paix, de finir avec les guerres et les milices à la solde de pays tiers. Le monopole des armes entre les mains de L’Etat est une nécessité absolue avant le retrait d’Israel. La donne a changé et l’Iran va finir par laisser tomber le Hezbollah et consort pour signer la paix en premier avec Trump.
Peut-être qu’il a mieux à proposer le berry. Compter sur l’Iran, c’est clairement protéger son petit frère et ses armes. Pour une fois il dit vrai, il est contre tout réglement non favorable à la milice. Remercier son cher joumblatt est bien la preuve que le duo compte encore sur les opportunistes de toujours. A quand les remerciements à gebran ? Pour lui, éviter la guerre civile c’est simplement ne pas fâcher naïm, et tant pis pour le Liban et les autres. Du vrai patriotisme d’un chef de Parlement…libanais ! Ce type ne changera jamais.
Pas d'ingérence externe pour Berri, mais il semble oublier que les gardes de la révolution iranienne sont au Liban et que c'est eux qui gèrent le Hizbollah! Par ailleurs, le désarmement concerne tout le territoire libanais et non seulement le Sud du Litani! Souveraineté et une armée légitime pour défendre le pays.
N BERRI / WJOUMBLATT : il y a plus de 40 ans… VOUS 2 , vous avez redivisé Beyrouth et le gouvernement… vous avez semé la discorde et repris les armes contre l’armée libanaise pour refuser l’accord de paix de 1982/1983… VOUS NOUS AVEZ REPLONGÉ dans la guerre pour obéir aux ordres de l’assassin du père de Walid joumblatt !!.. A nouveau ? Vous voulez nous replonger et nous mettre entre les mains de la république islamique d’iran??? Vous ne devriez ÊTRE A LA RETRAITE pour soulager le Liban et les libanais de vos refus NON STOP de paix et votre obsession d’avoir un TUTEUR ETRANGER POUR LE LIBAN
Si pour certains l’accord pour la paix ne passe pas? On se passera de vous alors… allez vous blottir auprès des enturbannés iraniens …PARTITION SVP. . KHALASSSSSS ….MARRE DE VOUS ET DE VOS GUERRES … MARRE… merci de ne pas censurer !! Nous voulons que nos enfants rentrent au pays… STOP A L’EXIL… STOP A L’ISOLEMENT DES PARENTS… STOP A LA FAMINE… STOP A VOS GUERRES ET RÉSISTANCES A LA NOIX….allez faire vos guerres AILLEURS !!!!
Le satrape a parlé.
Les decisions prises chez les mollahs sont elles plus acceptables ?
Que chacun assume ses responsabilités
On peut émettre des critiques mais pas faire des déclarations provocantes comme celle proférées par Berry. « Cet accord ne passera pas ». En qualité de quoi il décide si un accord conclut par les autorités libanaises ne passera pas alors que lorsqu’il s’agit d’ingérences flagrantes dans nos affaires de la part des mollahs il ne trouve rien à dire. Voilà qui est Berry. Un serviteur des pays étrangers et l’empêcheur de tourner en rond de son pays qu’il a toujours tout fait pour le paralyser afin de rester le seul coq ou alors l’éprouvent qui fait peur quand il se sent exclus des négociations.
Qui est le plus néfaste pour le Liban: Berri ou Joumblatt? Le débat reste ouvert. Certains désignent Berri, d’autre joumblatt. À mes yeux, ils sont indissociables: ils parlent et agissent comme un seul homme.
Qui est le plus néfaste pour le Liban: Berri ou Joumblatt? Le débat reste ouvert. Certains désignent Berri, d’autre joumblatt. À mes yeux, ils sont indissociables: ils parlent et agissent comme un seul homme.
Netanyahu c’était vanté que l’accord permettait à Israël de préserver la zone tampon qu’elle avait créé soit disant pour protéger sa frontière et qu’il avait aussi la liberté d’action quand il lui paraissait nécessaire. Le Liban quant à lui encaisse les coups durs avec une promesse d’un retrait une fois la sécurité d’Israel assurée. Les americains ont promis une aide importante à l’armée pour lui fournir des capabilities dont elle a besoin pour désarmer le parti chiite…voyons ce qu’il adviendra de tout cela…mais si le passé est témoin de ce genre d’accords, ça ne prévoit rien de bon.
Le voilà recalé d’où sa tête d’enterrement et ses prises de positions hostiles comme à son accoutumé lorsqu’il s’agit de décisions prises par l’état libanais pour le peuple libanais. Il a toujours préféré que les décisions viennent des autres pays qui voient en lui un chef autoritaire et est récompensé pour son zèle de semer la zizanie et réussir à tous les coups à paralyser notre pays qui est censé en l’occurrence être le sien. Il voulait que l’Iran prenne la décision pour nous afin qu’il puisse continuer son pouvoir de nuisance qui lui rapporte gros pas cette fois-ci petit. Fini les magouill
Non Berry, une majorité de libanais ne s’opposent pas à cet accord mais à toutes les ingérences des pays ennemis dans les affaires de notre pays dont vous êtes le premier responsable ainsi que certains autres vendus qui ont pris notre pays pour une monarchie où ils se relayent en famille et qui ont conduit notre pays droit en enfer en nous entraînant avec eux pour qu’ils puissent piller le pays sans être inquiétés, protégés par leur immunité politique. Si on vous a exclus des négociations c’est pour de bonnes raison, vous n’avez jamais œuvrez pour le bien de notre pays bien au contraire.
Si Nabih Berry et Walid Joumblatt sont contre cet accord, cela veut forcément dire que cet accord est le meilleur possible pour le Liban. Tout simplement parce que ces deux personnalités ont toujours travaillé pour le bien être de leurs communautés respectives au détriment de l’intérêt du Liban. Les libanais sont profondément divisés sur plusieurs sujets existentiels, pourquoi dans ce cas insister aveuglément pour ce qui est appelé le vivre ensemble. Une nouvelle solution géopolitique me paraît indispensable
Personne ne penserait à un referendum qui trancherait le noeud gordien de ce pays... ?
La suite logique du desaccord du tandem Amal / Hezb et de Joumblat serait la demission de leurs ministres du gouvernement. Mais, qui peut croire que Berri et Joumblat pourraient survivre politiquement hors du pouvoir (et de ses benefices clientelistes) ? De qui se moquent ils ?
À 88 ans, Nabih Berry préside la Chambre depuis 1992 et prétend encore décider de ce qui « passera » ou non au Liban. Il incarne à lui seul un système de pouvoir, de clientélisme et de corruption qui étouffe le pays depuis des décennies. Mais à L’Orient-Le Jour, pas un mot sur ce bilan : on préfère le décrire « calme et ferme ». Au Liban, certains journalistes interrogent les puissants ; d’autres leur tiennent le micro.
Rien ne passera avec Amal malédiction bien Libanaise
Berry jumblatt et bassil ne nous ont habitués à rien d’autre que leur hypocrisie. Bien sûr qu’ils vont s’allier contre cet accord et jouer la montre , mais le résultat sera le même, ils ne semblent pas avoir compris ce qui arrive.
12 h 06, le 30 juin 2026