Un homme marche entre des pierres tombales endommagées, détruites lors de frappes militaires israéliennes, dans le cimetière du village de Srifa, au Liban-Sud, le 24 juin 2026. Photo Fadel Itani/AFP
C’est dans un climat de fortes tensions et au prix de grandes difficultés que se sont déroulées, durant trois jours, les négociations entre le Liban et Israël sous l’égide des États-Unis. Les séances ont oscillé entre crispations, absence de progrès et volonté américaine de parvenir coûte que coûte à une déclaration d’intention destinée à tracer une nouvelle feuille de route pour les relations libano-israéliennes, avec, en ligne de mire, la fin de l’état d’hostilité entre les deux pays et l’ouverture d’une perspective de paix. Les Américains ont insisté pour que toute déclaration ou tout texte commun fasse explicitement référence à « l’instauration de la paix entre le Liban et Israël ». Beyrouth, de son côté, a tenté d’éviter une telle formulation, réaffirmant son attachement à l’accord d’armistice et à la cessation des hostilités....
C’est dans un climat de fortes tensions et au prix de grandes difficultés que se sont déroulées, durant trois jours, les négociations entre le Liban et Israël sous l’égide des États-Unis. Les séances ont oscillé entre crispations, absence de progrès et volonté américaine de parvenir coûte que coûte à une déclaration d’intention destinée à tracer une nouvelle feuille de route pour les relations libano-israéliennes, avec, en ligne de mire, la fin de l’état d’hostilité entre les deux pays et l’ouverture d’une perspective de paix. Les Américains ont insisté pour que toute déclaration ou tout texte commun fasse explicitement référence à « l’instauration de la paix entre le Liban et Israël ». Beyrouth, de son côté, a tenté d’éviter une telle formulation, réaffirmant son attachement à...
