Rechercher
Rechercher

Politique - cessez le feu au liban 2026

Cessez-le-feu : une victoire ou un piège pour le Liban ?

Les clauses fuitées par les Américains relèvent davantage d’un accord sécuritaire assez défavorable à Beyrouth.

Cessez-le-feu : une victoire ou un piège pour le Liban ?

Un drapeau israélien hissé au sommet d’un immeuble détruit dans le village de Meis el-Jabal au Liban-Sud, près de la frontière, photographié depuis le nord d’Israël, le 17 avril 2026. Photo Jalaa Marey/AFP

L’annonce par Donald Trump d’une trêve de 10 jours dans la guerre opposant Israël au Hezbollah a vite été saluée comme une victoire diplomatique pour Beyrouth, notamment pour le président Joseph Aoun, qui s’était entretenu avec son homologue américain une heure plus tôt. Mais le texte de cette entente, publié jeudi soir par le département d’État américain, ne laisse pas de place au doute : le Liban n’est pas au bout de ses peines.Car les clauses fuitées par les Américains relèvent davantage d’un accord sécuritaire – qui n’a pas été négocié au préalable – entre le Liban et Israël que d’un cessez-le-feu censé permettre la tenue de négociations. Dès son introduction, le texte prévoit que « les deux nations œuvreront (via des négociations directes, NDLR) à créer des conditions propices à une paix durable entre elles, à la reconnaissance...
L’annonce par Donald Trump d’une trêve de 10 jours dans la guerre opposant Israël au Hezbollah a vite été saluée comme une victoire diplomatique pour Beyrouth, notamment pour le président Joseph Aoun, qui s’était entretenu avec son homologue américain une heure plus tôt. Mais le texte de cette entente, publié jeudi soir par le département d’État américain, ne laisse pas de place au doute : le Liban n’est pas au bout de ses peines.Car les clauses fuitées par les Américains relèvent davantage d’un accord sécuritaire – qui n’a pas été négocié au préalable – entre le Liban et Israël que d’un cessez-le-feu censé permettre la tenue de négociations. Dès son introduction, le texte prévoit que « les deux nations œuvreront (via des négociations directes, NDLR) à créer des conditions propices à...
commentaires (13)

On continue à vivre dans l’illusion d’un passé, puis on change vers l’illusion d’un futur. Le présent est tout autre ; en face nous avons le noyau du mensonge, du MAL : les E.U.+ LE SANGUINAIRE israel . Nous risquons gros dans la DESILLUSION.

aliosha

19 h 43, le 18 avril 2026

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (13)

  • On continue à vivre dans l’illusion d’un passé, puis on change vers l’illusion d’un futur. Le présent est tout autre ; en face nous avons le noyau du mensonge, du MAL : les E.U.+ LE SANGUINAIRE israel . Nous risquons gros dans la DESILLUSION.

    aliosha

    19 h 43, le 18 avril 2026

  • On ne peut pas, d’un côté, aspirer à un pays souverain, et de l’autre, tolérer — voire célébrer — des actions militaires menées en dehors du cadre étatique, qui exposent les civils à des conséquences dramatiques. Le débat ne devrait pas porter sur des félicitations déplacées, mais sur une question centrale : comment reconstruire un État où seule l’autorité légitime détient le monopole de la force ? À ce titre, le désarmement de cette milice ne devrait pas être perçu comme une option parmi d’autres, mais comme une condition essentielle à toute solution durable.

    William SEMAAN

    14 h 13, le 18 avril 2026

  • Il est profondément troublant de voir certains applaudir ou dire bravo à Hezbollah comme s’il s’agissait d’un acteur légitime œuvrant pour la paix. Présenter ses actions comme un moyen d’obtenir un cessez-le-feu ou de faire pression sur armée israélienne revient à ignorer une réalité fondamentale. Le véritable enjeu est de reconnaître que la présence d’une milice armée échappant à l’autorité de l’État compromet toute perspective de souveraineté et de stabilité durable.

    William SEMAAN

    14 h 12, le 18 avril 2026

  • Pourquoi le Liban ne se declare pas pays neutre ? avec president élu au suffrage universel .Il est temps de revoir la constitution completement depassée !!

    f.nassar

    12 h 36, le 18 avril 2026

  • On voit qu’il y a encore des naïfs qui croient dur comme fer que cette milice vendue défend le Liban alors qu’elle ne cesse de provoquer et de défier nos autorités, forte de l’appui des mollahs qui n’en ont cure de leur sort et encore moins de celui des libanais. Aoun devrait se montrer courageux et déclarer une guerre ouverte à tous ceux qui utilisent notre territoire pour défendre un autre pays, de surcroît un régime qui n’hésite pas à tuer son propre peuple pour sauver son pouvoir usurpé. Où est l’honneur dont certains se gargarisent à détruire son pays pour sauver des mafieux barbares?

    Sissi zayyat

    12 h 28, le 18 avril 2026

  • Le Hb a le doigt sur la gâchette? Pourquoi alors se plaint il de l’invasion et des destructions puisqu’il refuse de se soumettre a l’état libanais clamant publiquement sa loyauté aux barbus qui veulent les utiliser pour arriver à un accord avec Israël à et les E.U. sur nos ruines? Comment certains peuvent encore plaider la cause de ce parti vendu qui n’a eu de cesse de provoquer des guerres injustifiées pour ensuite crier à l’injustice en voulant chasser Israël qu’il a invité unilatéralement à avenir envahir notre pays pour venger un iranien ou des vendus morts pour avoir trahi leur pays?

    Sissi zayyat

    12 h 22, le 18 avril 2026

  • Je craind que même si l IRAN ordonne au HEZB de rendre ses armes,il n obéira pas. Il a besoin de la guerre pour exister.

    HABIBI FRANCAIS

    11 h 49, le 18 avril 2026

  • Quand le Hezb entraine le pays dans une confrontation vaine dont il sort pour le moins defait, il ne faut pas s'etonner des conditions draconiennes imposees par l'adversaire.

    Michel Trad

    11 h 39, le 18 avril 2026

  • qui n'a pas entendu ou lu la derniere declaration israelienne-meme si n'emanant pas de Bibi lui-meme : ns ne pouvons desarmer la milice iranienne etc ....... le texte de l'accord de treve ne mentionne quasiment pas le desramement de la milice ..... AINSI etre confiant en un avenir prochain heureux pour le Liban releve de la chimere ninplus ni moins.

    L’acidulé

    09 h 27, le 18 avril 2026

  • D’ailleurs les négociations vont dans le sens des positions du Hezbollah. Lui aussi cherche à stopper les destructions et à chasser l’armée israélienne et libérer le territoire. Bravo au Hezbollah pour avoir arrêter l’armée israélien enne à Bint Jbail. Si les démarches du président n’aboutissent pas , peut être que c’est le Liban entier qui se mettra avec le président et la résistance à l’occupation israélienne pour libérer le pays. C’est du bon sens , au lieu de nous déchirer sur des scénarios fantaisistes et en inventant des histoires debiles.

    HIJAZI ABDULRAHIM

    23 h 01, le 17 avril 2026

  • Le président libanais vient de gagner sa première bataille. Passons sur le fait qu’il aurait fallu commencer par la. Les destructions des biens sont arrêtées. Si la prolongation de la trêve nécessite la rencontre avec Natanyahu, en présence des états unis : pourquoi pas ? Il faut soutenir le président . L’objectif des libanais , tous les libanais , est de cesser les destructions et de chasser l’armée israélienne de nos territoires. Si Trump peut nous aider à atteindre ces objectifs , alors Banco. Nous ne sommes pas les uns et les autres plus soucieux que le président de l’intérêt du pays.

    HIJAZI ABDULRAHIM

    22 h 55, le 17 avril 2026

  • Et le Liban , a-t-il le droit de « prendre tous les mesures nécessaires » contre une attaque planifiée contre sa territoire par Israël ?

    Hacker Marilyn

    20 h 55, le 17 avril 2026

  • Cet accord sécuritaire est tout en défaveur du Liban qui perdra tout autorité et fera du gouvernement une AL, Autorité Libanaise, telle que l'AP en Territoires occupés, donc un gouvernement n'ayant plus aucune autorité et à la merci du mauvais-vouloir israélien qui pourrait, quand ça lui chante, nous bombarder et nous réduire en pièces, sans parler du retrait israélien de TOUT le territoire libanais et le retour des déplacés dans leurs villages et dans la banlieue sud. A ces conditions, le Liban devrait refuser un tel accord et le président, refuser de rencontrer Bibi. Ça serait la honte.

    MeK

    18 h 11, le 17 avril 2026

Retour en haut