Rechercher
Rechercher

Politique - Liban

Boycott d'Israël : Nassar clarifie une déclaration inexacte qui lui a été attribuée

« Ce qui a cessé, ce sont les abus » du recours à cette loi, et non pas « son application ou sa non-application », affirme le ministre libanais de la Justice à « L'OLJ », après un tollé sur les réseaux sociaux.

Boycott d'Israël : Nassar clarifie une déclaration inexacte qui lui a été attribuée

Le ministre libanais de la Justice, Adel Nassar, lors d'une conférence de presse. Photo ANI

Une phrase du ministre libanais de la Justice, Adel Nassar, concernant l'application de la loi sur le boycott d'Israël, qui interdit depuis 1955 tout contact entre Libanais et Israéliens, lui a attiré dimanche des critiques de militants antinormalisation, mais aussi des louanges de personnalités en faveur d'un dialogue avec l’État hébreu, les deux camps se basant sur une version erronée de sa citation.

M. Nassar avait été interrogé dimanche soir, lors d'un entretien sur la chaîne de télévision américaine arabophone al-Hurra, sur son avis concernant le fait que certains juges libanais exploiteraient la loi sur le boycott avec Israël afin de restreindre la liberté d’expression. Il avait alors affirmé que « ce climat pourrait avoir prévalu avant la formation du gouvernement » de Nawaf Salam, il y a un an. Cependant, selon lui, durant les derniers mois, « toute convocation éventuelle est immédiatement prise en charge, et plusieurs militants ont pu constater que l’approche a changé, de sorte qu’il n'y ait aucun abus sous couvert de cette loi ou de toute autre ». Et le ministre d'ajouter : « Je veille personnellement à ce qu'aucune mauvaise interprétation de cette loi ou toute autre ne se produise. »

Une citation qui a été détournée par certains internautes pour lui faire dire qu'il veillait « personnellement à ce que personne ne soit convoqué pour infraction à la loi » sur le boycott d'Israël. Sur X, un internaute, Ahmad Hamiyé, a dénoncé des « propos très dangereux ». Par opposition, le lobbyiste américano-libanais Tom Harb, proche du président Donald Trump, a salué une « belle initiative » du ministre Nassar. « Il bloque personnellement les enquêtes visant toute personne s’adressant à des Israéliens. Cela crée un réel espace pour le dialogue nécessaire. Le Liban et Israël partagent trop de choses pour continuer à criminaliser la conversation », a écrit le lobbyiste.

Contacté par L'Orient-Le Jour, le ministre de la Justice a insisté sur le fait qu'il n'a jamais tenu les propos qui lui ont été attribués. « Ce qui a cessé, ce sont les abus » du recours à cette loi, et non pas « son application ou sa non-application », a-t-il souligné.

La loi libanaise de 1955 sur le boycott d’Israël interdit toute interaction entre Libanais et Israéliens. Elle prohibe à tout individu ou entité juridique d’entrer en contact avec des Israéliens ou des personnes résidant en Israël. Elle interdit également toutes transactions commerciales, financières et autres. La sanction pour violation de cette loi est de trois à dix ans de travaux forcés. Mais ces dernières années, elle a été évoquée à plusieurs reprises pour accuser, convoquer voire incarcérer des activistes opposés au Hezbollah ou à l'ancien président Michel Aoun.

Une phrase du ministre libanais de la Justice, Adel Nassar, concernant l'application de la loi sur le boycott d'Israël, qui interdit depuis 1955 tout contact entre Libanais et Israéliens, lui a attiré dimanche des critiques de militants antinormalisation, mais aussi des louanges de personnalités en faveur d'un dialogue avec l’État hébreu, les deux camps se basant sur une version erronée de sa citation.M. Nassar avait été interrogé dimanche soir, lors d'un entretien sur la chaîne de télévision américaine arabophone al-Hurra, sur son avis concernant le fait que certains juges libanais exploiteraient la loi sur le boycott avec Israël afin de restreindre la liberté d’expression. Il avait alors affirmé que « ce climat pourrait avoir prévalu avant la formation du gouvernement » de Nawaf Salam, il y a un...
commentaires (8)

Ils ont raison ceux qui sont pour le boycott intransigeant. C’est la meilleur façon de régler la question palestinienne, pas de contact avec les hébreux donc ceux-ci n’existent pas. Tout simplement et on a donc gagné. Sauf que tout indique le contraire , et si on continue à pratiquer ce jeu stupide, on va rester en maternelle. De retour de baalbeck où il avait fumé le narguilé, le soldat israëlien Amos hochstein , coqueluche du duo, a dû bien rigoler.

NG

06 h 50, le 17 février 2026

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (8)

  • Ils ont raison ceux qui sont pour le boycott intransigeant. C’est la meilleur façon de régler la question palestinienne, pas de contact avec les hébreux donc ceux-ci n’existent pas. Tout simplement et on a donc gagné. Sauf que tout indique le contraire , et si on continue à pratiquer ce jeu stupide, on va rester en maternelle. De retour de baalbeck où il avait fumé le narguilé, le soldat israëlien Amos hochstein , coqueluche du duo, a dû bien rigoler.

    NG

    06 h 50, le 17 février 2026

  • L’imbécilité extrême ! les syriens jordaniens égyptien les pays du golf même le Qatar ont des rapports avec Israël ou Israéliens, Le Liban lui il recules , Israël est à la pointe de la technologie ( la compagnie Wiz a été racheté par Google pour 23 billions de dollars ) Allez boycotter Google ! et le Liban exporte les marmelades Cortas ! Réveillez vous !

    A K El Sedani

    02 h 21, le 17 février 2026

  • Sur un autre plan : Si les "contacts" sont interdits. Soit. No prob. D'ailleurs, nous respectons la loi. Du coup, AFIKHAI ADRAI qui s'invitait (et s'invite) tous les jours et soirs. Même que les libanais du sud, suivent ses instructions: Il faudra "le boycotter" et ne plus écouter ses alertes. Demander aux libanais de rester dans leurs maisons et subir les missiles et obus?? C'est bien ainsi?? On le boycotte non? Il est israélien après tout. Pourquoi l'écouter et suivre ses instructions de surcoit? Vous voyez "ne pas connaitre son adversaire ou ennemi" rend plus faible et plus vulnérable

    LE FRANCOPHONE

    23 h 32, le 16 février 2026

  • Faut arrêter les conneries et vivre avec son temps. A l'époque pour parler à l'international, c'était tout un projet : aller au centre d'appel / centrale téléphonique et "commander" le numéro et nous parlions d'une cabine. Aujourd'hui, à partir de son canapé, on appelle l'autre bout du monde via les réseaux sociaux et en vidéos. Donc "communiquer" est plus simple. Sur un autre plan: Il est interdit aux libanais de visiter BETLHEEM par ex: Vous croyez que les israéliens en sont affectés?? Ils s'en tapent. Les seuls perdants? C'est nous, les libanais. Nos lois antiques nous privent de ceci.

    LE FRANCOPHONE

    23 h 27, le 16 février 2026

  • Il faudrait mettre Nabih Berry (et d'autres) en prison. Il a longuement recu et echange avec Amos Hochstein, qui est un ancien officier de Tsahal et qui a combattu contre le Liban.

    Michel Trad

    21 h 47, le 16 février 2026

  • En Israel, 20 % de la population est arabe Palestinienne, avec un passeport Israelien. Toujours en Israel, il y a nombre de citoyens sympathisant d'associations humanitaires ou meme de partis politiques pacifistes, qui luttent contre les fascistes belliqueux au pouvoir. Gideon Levy, Yuval Harari, Daniel Barenboim (qui a aussi opte pour la nationalite Palestinienne) en sont des exemples. Cette loi qui interdit aux Libanais "tout" contact avec des Israeliens, meme fortuit, est une betise a base ideologique primaire, comme beaucoup de choses chez les arabes

    Michel Trad

    21 h 45, le 16 février 2026

  • Tant qu'à faire que le Deep State libanais floute les visages de Gal Gadot et de Nathalie portman dans les films en les remplaçant par le visage de Khamenei et censure les poignées de main de Amos Hochstein dans les médias. Par la meme occasion qu'il instaure une phrase sur instagram, facebook et Chatgpt recommandant d'utiliser les réseaux sociaux et les IA de la République des mollahs

    Moi

    18 h 27, le 16 février 2026

  • On aimerait bien connaitre ce qui est permis et ce qui est interdit aux citoyens libanais: Est ce que parler à un juif lors d'une conférence à l'étranger et qui s'avère etre israelien est un crime? Parceque refuser de lui parler parcequ'il est juif israelien pourrait dans le pays où a lieu la conférence s'avérer etre un crime d'antisémtisme. Est ce que voir ou diffuser un film où jouent Nathalie Portman, et Gal Gadot est un crime? Amos Hochstein...Il a serré la main du Estez. Que faire?

    Moi

    18 h 19, le 16 février 2026

Retour en haut