Le Premier ministre Nawaf Salam face au chef de mission du FMI pour le Liban, Ernesto Ramirez Rigo, et au représentant résident du Fonds au Liban, Federico Lima. Photo diffusée sur le compte X du Grand Sérail
Le débat sur la restitution des dépôts et la restructuration bancaire devrait connaitre un nouveau rebondissement – prévisible – au terme de la visite de cinq jours de la mission du Fonds monétaire international, achevée ce vendredi 13 février. Si les échanges avec les responsables libanais ont permis d'enregistrer « un progrès significatif vers la formulation d’une compréhension commune sur les questions essentielles », selon un communiqué publié jeudi par le ministère des Finances, certaines observations des experts du FMI pourraient en effet bouleverser la philosophie du projet de loi dit sur le « trou financier », qui doit encore être étudié en commission.La logique initiale du texte repose sur un enchaînement précis : la perte globale ne pourrait être mesurée correctement qu’après un « nettoyage » préalable des dépôts. Dans...
Le débat sur la restitution des dépôts et la restructuration bancaire devrait connaitre un nouveau rebondissement – prévisible – au terme de la visite de cinq jours de la mission du Fonds monétaire international, achevée ce vendredi 13 février. Si les échanges avec les responsables libanais ont permis d'enregistrer « un progrès significatif vers la formulation d’une compréhension commune sur les questions essentielles », selon un communiqué publié jeudi par le ministère des Finances, certaines observations des experts du FMI pourraient en effet bouleverser la philosophie du projet de loi dit sur le « trou financier », qui doit encore être étudié en commission.La logique initiale du texte repose sur un enchaînement précis : la perte globale ne pourrait être mesurée correctement qu’après un « nettoyage...
Ce que l'on reproche aux banques est de deux ordres : Le premier est managérial. Elles n'ont ni diverisifé leurs risques en diversifiant leurs activités ni informé leurs clients de leurs placements. Auraient elles drainé autant d'argent si elles avaient informé les déposants que l'argent allait in fine à l'Etat? Probablement pas. Le second est légal et applicable à ce qui s'est passé durant la crise: Certains clients ont été plus servis/mieux servis que d'autres. Il s'agit ni plus ni moins d'abus de biens sociaux. Les banques doivent etre sanctionnées pour ça.
11 h 05, le 16 février 2026