Le président de la Chambre, Nabih Berry, au Parlement, le 15 juillet 2025. Mohammad Yassine/L'Orient-Le Jour
Dans les jours à venir, le Liban sera le théâtre d’une intense activité avec de nouvelles tentatives de réactiver le travail du Quintette chargé du dossier.
L'OLJ / Par Mounir RABIH, le 06 janvier 2026 à 00h00
Le président de la Chambre, Nabih Berry, au Parlement, le 15 juillet 2025. Mohammad Yassine/L'Orient-Le Jour
demarches egyptiennes dit on ? ou tentatives de reprendre du tonic regional via le liban et l'iran ?
Ce monsieur devrait prendre des vacances permanentes ….. rien n”est eternel en fin de comptes.
Personne ne comprend ces tergiversations qui n’ont que trop durées. Ce parti est vaincu et n’a, en aucune façon, le droit de discuter des avantages comme fruit de sa défaite. Les américains n’ont toujours pas compris que Berry essaie de gagner du temps pour assurer une sortie honorable pour ses alliés. Contrairement à Israël qui les connaît tous sur le bout des doigts et compte en finir le plus tôt possible quelqu’en soit le prix. N’oublions pas que deux pays sont paralysés par ces vendus qui essaient de gagner du temps et l’un d’eux est capable de conclure sans autorisation ni négociations.
Celui-la il court deci et dela negociant des concessions politiques pour la communaute chiite contre la remise des armes.
"" SAUVER LA FACE "" "" YALLA MAALECH "" "" MACHI "" CULTURE LIBANAISE AUX CONSEQUENCES INELUCTABLES.
Sinon? Eh bien, il ne reste plus qu'un seul choix: la "cautérisation", en vertu de l'adage arabe آخر الدواء الكيّ!
Le Hamas et le hizballah ont le même sort et les frères musulmans et les turcs essayent de les aider probablement par raison que le Hamas est frèriste et entraîne le hizballah dans son sillon islam politique ; l’Égypte veut la même chose mais pour une autre raison : les retirer du giron frèriste et les laisser en face d’israël trop agressif ; la question est que veulent Israël et Trump et accepteront ils un renflouement du hizb et Hamas ? Je ne le pense pas
L'enfumage par Nabih Berri du nouvel ambassadeur US n'aura duré que peu de temps. Les criminels du hezballah n'auront eu que peu de répit. Berri ressort maintenant le quintet qui a déjá échoué dans le passé pour donner au hezballah plus de temps pour se refaire une santé. Sur le fond ce qui est proposé ne résout pas la question des armes: Il occulte á tous points de vue le sujet. Une solution et une seule est acceptable : Le mea culpa public et politique des criminels et la prise de controle par l'armée des dépots d'armes.
L a formule évoquée ici d'accord avec le Hezbollah est, évidemment inacceptable pour le Liban, puisque la milice iranienne continuerait à posséder ses armes, s'engageant (et on sait ce que valent ces "engagements") à les garder simplement au frais sans les utiliser! De plus, elle comporte une contradiction évidente, puisqu'on y parle d'application de l'accord de Taëf, or celui-ci est très clair: "Désarmement de TOUTES les milices, libanaises et non libanaises, et remise de leurs armes à l'armée libanaise".
Tout ce remue-ménage indique qu’il n’est plus question de laisser le hezbollah entraver la paix américaine. Les amis du Liban s’emploient à lui éviter la solution ultime imposée de force. Reste que la milice est tellement dépendante de l’Iran qu’elle ne peut plus s’en libérer. Si en plus ses armes deviennent l’emblème de sa croyance religieuse alors là le problème se complique encore plus. Il est difficile de concevoir la milice se comporter avec logique. Son sombre passé indique qu’elle a pris des décisions absurdes , qui à la fin ont causé sa perte. Reste pour elle de le constater, sinon…
demarches egyptiennes dit on ? ou tentatives de reprendre du tonic regional via le liban et l'iran ?
10 h 27, le 07 janvier 2026