Rechercher
Rechercher

Politique - Polémique Moawad/Berry

"Mariage adultère" : un responsable FL critique le "chiisme politique" et s'attire les foudres du Hezbollah

L'ancien ministre Richard Kouyoumjian a finalement présenté des excuses suite au tollé.

Le chef du département des relations extérieures des Forces libanaises (FL) Richard Kouyoumjian. Photo Ani

Nouvel épisode dans la polémique opposant le candidat à la présidentielle Michel Moawad au président du Parlement Nabih Berry : le chef du département des relations extérieures des Forces libanaises (FL), Richard Kouyoumjian, a suscité un tollé dans les milieux chiites en prenant la défense de M. Moawad dans un tweet dans lequel il critique la pratique du "mariage temporaire" au sein de cette communauté musulmane.

Ce tweet a été dénoncé par le Conseil supérieur chiite, plus haute instance religieuse de cette communauté au Liban, ainsi que par le Hezbollah.

Les propos de M. Kouyoumjian interviennent alors que la classe politique est divisée depuis des mois autour du choix d'un successeur à Michel Aoun, dont le mandat présidentiel a pris fin le 31 octobre. Si le camp de l'opposition, notamment les FL, continue de soutenir M. Moawad tout en affichant son ouverture à l'élection du commandant en chef de l'armée, le général Joseph Aoun, le Hezbollah et son allié chiite, le mouvement Amal de M. Berry, soutiennent le chef du Courant des Marada Sleiman Frangié.

"L'expérience in vitro permet de donner naissance à un nouveau-né de père et de mère connus. Quant au mariage temporaire (ou "mariage de jouissance" à durée déterminée, pratiqué par certains musulmans chiites), même s'il est accepté par la religion reste un adultère qui donnera naissance à un bâtard (...)", a écrit M. Kouyoumjian.

L'ex-ministre FL s'en est également pris dans sa publication au "chiisme politique", qu'il a accusé de faire preuve de "condescendance".


Jeudi, Nabih Berry et Michel Moawad se sont livrés à un échange tendu d'accusations après des déclarations du chef du Parlement au quotidien al-Akhbar, proche du Hezbollah.

"Notre candidat est connu, il s'agit de Sleiman Frangié. Le vote blanc le désignait sans le nommer", avait indiqué M. Berry . "Lors de la première séance électorale, le 29 septembre, il a obtenu 63 voix. Presque plus que la moitié. Il demeure notre candidat, et tout le monde le sait, nous l'avons assuré plus d'une fois". Le 29 septembre, 63 députés ont voté blanc. Le nom de M. Frangié n'est ressorti qu'une seule fois de l'urne au cours des onze séances électorales.

"Leur candidat, lui, n'est qu'une expérience in vitro", avait lancé le chef du Législatif, dans une critique du camp de l'opposition, qui soutient Michel Moawad.

Lire aussi

"Expérience in vitro" vs. "chef de milice" : échange d'accusations tendu entre Berry et Moawad

Le député Moawad n'avait pas tardé à réagir à ces déclarations. "Le chef du mouvement Amal, qui accapare la présidence du Parlement depuis plus de 30 ans, nous a surpris par des propos qui ne correspondent pas à son statut de chef du Législatif mais à une position de milicien", a-t-il fustigé dans un communiqué virulent. Revenant sur les paroles qui le visent, il a dénoncé une "atteinte" à son père, l'ancien président de la République René Moawad, assassiné en 1989.

Le Conseil supérieur chiite menace de porter plainte

Réagissant aux déclarations de M. Kouyoumjian qui s'en prenaient directement à la communauté chiite, le Hezbollah a dénoncé vendredi dans un communiqué "une atteinte aux musulmans chiites au Liban et dans le monde" et des propos "qui montrent la décadence intellectuelle de certaines forces politiques dans le pays (...) et le mélange intentionnel entre les désaccords politiques d'usage et l'atteinte aux croyances religieuses".

"Ces propos devraient être dénoncés par toutes les instances religieuses et les forces politiques", a estimé le parti pro-iranien qui a appelé à des "mesures"à l'encontre de M. Kouyoumjian "de la part des responsables concernés".

Le Conseil supérieur chiite a pour sa part menacé de porter plainte contre Richard Kouyoumjian et dénoncé des "propos dangereux qui constituent non seulement une atteinte criante à la Constitution mais également une atteinte aux règles les plus élémentaires du vivre-ensemble".

Kouyoumjian présente des excuses

Lors d’une intervention dans un talk show politique sur la chaîne MTV jeudi soir, M. Kouyoumjian s’est expliqué : "Je ne voulais pas du tout offenser la communauté chiite. Ce que j'insinuais, en citant le mariage temporaire, c'est le "mariage politique" entre le duo chiite (Amal et Hezbollah) et le chef des Marada Sleiman Frangié". "Le contenu de mon discours se cantonnait au domaine politique uniquement" a-t-il dit. "Ceux qui me connaissent savent bien à quel point je respecte toutes les religions et croyances", a-t-il conclu.

Face au tollé provoqué par son tweet, Richard Kouyoumjian a finalement présenté des excuses vendredi à la communauté chiite. "J'ai employé le terme de +mariage temporaire+ dans mes propos pour décrire la relation entre le tandem Hezbollah-Amal et leurs alliés", a-t-il déclaré dans un communiqué.

"Il s'agit d'une expression employée en politique à l'instar de celle qui fait référence au +mariage maronite+ (une relation dont on ne peut pas se défaire, en référence à la difficulté d'obtenir un divorce chez la communauté maronite). Je m'excuse si mes propos ont été perçus comme une atteinte à la religion par certains chiites", a-t-il conclu.

"Nous ne sommes pas des élèves en classe"

En début d'après-midi vendredi, Michel Moawad est de nouveau revenu, lors d'une conférence de presse, sur son échange tendu avec le président de la Chambre. "Ce qu'a dit M. Berry est inacceptable. Venant de lui ou de n'importe qui d'autre, je n'accepterai pas ces attaques à ma dignité", a-t-il répété aux micros des chaînes locales. "Nous ne sommes pas des élèves en classe", a-t-il ajouté.

Nouvel épisode dans la polémique opposant le candidat à la présidentielle Michel Moawad au président du Parlement Nabih Berry : le chef du département des relations extérieures des Forces libanaises (FL), Richard Kouyoumjian, a suscité un tollé dans les milieux chiites en prenant la défense de M. Moawad dans un tweet dans lequel il critique la pratique du "mariage temporaire" au sein de...
commentaires (21)

The comments of Mr. Kouyoumdjian are not only demeaning to Muslims, they’re also retrograde, and demeaning to women and children. Children born out of wedlock in the West, are given full rights, as they should be. No child should be bullied or remain unregistered and stateless simply because her/ his parents are not legally married, a human rights violation. Mr. Kouyoumdjian should apologize not only to the Chiite community that he has insulted, but also to women. This manifestation of toxic masculinity in our conservative, prudish society, should be contained and controlled. These comments also reflect badly on the LF, a major Party that Mr. Kouyoumdjian is supposed to represent. Our society has a long way to go before embracing progressive human values,

Mireille Kang

06 h 48, le 04 mars 2023

Tous les commentaires

Commentaires (21)

  • The comments of Mr. Kouyoumdjian are not only demeaning to Muslims, they’re also retrograde, and demeaning to women and children. Children born out of wedlock in the West, are given full rights, as they should be. No child should be bullied or remain unregistered and stateless simply because her/ his parents are not legally married, a human rights violation. Mr. Kouyoumdjian should apologize not only to the Chiite community that he has insulted, but also to women. This manifestation of toxic masculinity in our conservative, prudish society, should be contained and controlled. These comments also reflect badly on the LF, a major Party that Mr. Kouyoumdjian is supposed to represent. Our society has a long way to go before embracing progressive human values,

    Mireille Kang

    06 h 48, le 04 mars 2023

  • Même le franc- parlé est banni désormais ? No way, on dit ce qu’on pense librement et si la vérité blesse,, tant mieux !

    Wow

    02 h 16, le 04 mars 2023

  • Preuve de plus que depuis que le Chiisme politique a le pouvoir au liban : Le fossé se creuse de plus en plus entre eux d'une part et les sunnites, les chrétiens et même les druzes d'autre part . A l'époque du fameux "maronitisme politique" tant décrié par certains, au moins, la face du Liban refletait une certaine civilisation ouverte, tolérante qui ne lancait pas des "fatwa" agressives ( pour ne pas dire plus) à chaque fois que quelqu'un pensait différemment ou donnait son avis librement. Aujourd'hui, au liban ( tout comme ailleurs aussi ), il faut que tout le monde s'agenouille et accepte le mode de vie des intégristes. Sinon c'est blasphème et manque de respect etc... D'où le liban vu de l'exérieur comme étant un pays hyper sous-developpé et classé dans la catégorie des talibans afghans et évidemment mollahs d'iran etc.. Fini, le temps où le drapeau du Liban s'affichait sur les grands hotels du monde. Où le président Chamoun , comme président faisait la fierté du liban et représentait une certaine classe et raffinement. Aujourd'hui, voyez qui nous avons comme élites et vous comprenez pourquoi le monde se fiche de nous et du sort du pays.

    LE FRANCOPHONE

    00 h 59, le 04 mars 2023

  • This statement is racist, highly inappropriate of our political discourse, unbecoming of a spokesperson for a major Party. Mr. Kouyoumdjian should be fired from his position.

    Mireille Kang

    19 h 43, le 03 mars 2023

  • La parole franche et la liberte sont plus puissants que leurs armes, fanatisme et vision etroite de la vie! Quel courage bravo Mr. ! On respecte toutes les religions, mais est-ce qu'ils respectent la sanctite de la vie? La culture d'ouverture? Les nobles Libanais libres: Chiites, Chretiens, Druzes, Sunnites ainsi que les membres de toutes les autres confessions, se revoltent contre votre culture du moyen age.....

    Sabri

    16 h 08, le 03 mars 2023

  • - YIA SLEIMANE, YIA BECK, - HIDOL MA BEDDON YEK, - WALA KERMEL 3INEK, - WALA LA ENNAK BECK. - MA TFOUT BEL LE3BE. LEK, - ROUH, KHALIYON BALEK.

    ECLAIR

    14 h 47, le 03 mars 2023

  • A lire: kol wou sbor

    Wlek Sanferlou

    14 h 46, le 03 mars 2023

  • Fameux pour ses douceurs Kol wou Chkor, le liban, grâce à son parlement, est aujourd'hui fameux pour ses douleurs Kol wou spot...

    Wlek Sanferlou

    14 h 31, le 03 mars 2023

  • Bullseye !!! Il ne croit pas si bien dire le Kouyoumjian ! Avant de s'offusquer et d'accuser de non respect a la constitution que leurs ouailles commencent par le faire en élisant un Président suivant les règles de la constitution qu'ils ont déjà bafouée 11 fois!

    Pierre Christo Hadjigeorgiou

    13 h 59, le 03 mars 2023

  • Il est temps aussi que cet obscurantisme religieux, cesse. Les responsables religieux doivent se débarrasser de ces croyances moyen ageuses et moderniser la religion afin de la faire évoluer et la mettre à jour.

    Citoyen

    13 h 58, le 03 mars 2023

  • Once baltaji, always baltaji

    Zampano

    13 h 50, le 03 mars 2023

  • "Liberté de penser et d'écrire" .. vaste sujet. A cette Liberté, une guerre a été déclarée par toutes sortes de saintes et moins saintes écritures à géométrie variable dont celles qui encadrent les pulsions temporaires de notre animalité. Sacré chantier "L'Etre Humain" qui est le seul animal qui tue par avidité et aussi par plaisir et non pas par nécessité de la survie.

    Lillie Beth

    13 h 48, le 03 mars 2023

  • Il n’y a que les pauvres d’esprit qui trouvent les propos de M. Kouyoumjian condamnables. Dès que quelqu’un les décrit de façon objective et leur dise la vérité, ils se sentent offensés et montent sur leurs grands chevaux pour dénoncer une vérité qu’ils trouvent eux mêmes condamnables vue leur archaïsme et leur lâcheté.

    Sissi zayyat

    13 h 46, le 03 mars 2023

  • La vérité blesse ! Faut du courage pour dénoncer les pratiques incongrues du chef du parlement! Ça suffit ,le citoyen libanais n en peut plus d entendre des inepties en continu ! Aller les députés voter pour un président libanais patriote et intègre.

    The Flinstones

    13 h 13, le 03 mars 2023

  • Maladroit et irresponsable ce Gaston Lagaffe. Un tweet de mauvais goût qui aurait pu nous entraîner au pire

    Hitti arlette

    12 h 50, le 03 mars 2023

  • Courageux . Attention les chrétiens . Lisez le journal italien “ Avvenire “ du 2 mars page 17 un article sur l’Iran , empoisonnement des étudiantes ….

    Eleni Caridopoulou

    12 h 11, le 03 mars 2023

  • Bien envoyé Richard, en plein dans le mille. Bon, faut-il quand-même rajouter de l'huile sur le feu ? Partagé.

    Ca va mieux en le disant

    11 h 46, le 03 mars 2023

  • En choisissant Mr. Mouawad, le camp FL et alliés savaient très bien qu’il n'avait aucune chance. Pour débloquer, ce camp devrait trouver une autre personnalité, qualifiée en économie, et sans être parrainé. Au sein de la communauté Maronite, il y en a beaucoup. Je ne comprend pas cette erreur. Il faut s'éloigner des personnalités politisées dans les deux camps et surtout ne pas suggerer des noms qui ont échoué à la fonction publique. Sinon, pas de président de si tôt. Le plus sidérant, c'est que le peuple n'a aucun moyen de participer. C'est un malheur.

    Raed Habib

    11 h 35, le 03 mars 2023

  • Pourtant le député en question est intervenu pour expliquer le sens de sa métaphore… mais il faut bien se faire passer pour une victime …

    Zeidan

    11 h 23, le 03 mars 2023

  • Le niveau intellectuel et culturel de nos politiciens s’élève de jour en jour. Et je cible tous les politiciens de tous les partis politiques et de toutes les confessions. Qu’aucun d’eux ne se prenne pour un innocent, ils sont tous incompétents, pourrissent et corrompus. Quant aux instances religieuses, qu’elles reviennent à leur rôle principal qui est d’inculquer la foi à ses croyants, de leur apprendre la tolérance et la charité et surtout d’aider les pauvres et les vulnérables quelle que soit leur confession grâce à leur richesse considérable. Un être humain demeure un être humain qu’il soit chrétien, musulman, bouddhiste, athée ou je ne sais quoi…

    Lecteur excédé par la censure

    11 h 14, le 03 mars 2023

  • Les représentants des autorités politiques et religieuses chiites essaient de nous faire croire qu'ils sont trop stupides pour n'avoir pas compris le sens de la métaphore de Kouyoumjian! Bravo ! Mais c'est notre intelligence qu'ils sont en train d'insulter !

    Yves Prevost

    11 h 07, le 03 mars 2023

Retour en haut