Bitar refuse de fournir au Parlement plus d’indices

Le juge d’instruction chargé d’enquêter sur la double explosion au port de Beyrouth, Tarek Bitar, a rejeté hier la demande que lui avait adressée vendredi le législatif concernant des « indices supplémentaires de culpabilité » des trois députés et anciens ministres inculpés dans cette affaire afin de statuer sur la levée de leur immunité. Selon plusieurs médias locaux, la décision du juge Bitar se base sur plusieurs articles du règlement interne de la Chambre concernant la procédure de levée d’immunité et sur le principe du secret de l’enquête.

Lire aussi

Levée des immunités parlementaires : les calculs des uns et des autres retardent l’enquête

Ces informations ont été confirmées par le juriste et directeur de l’organisation Legal Agenda Nizar Saghieh, dans une série de tweets. « Le juge Bitar a donné une leçon de droit au Parlement et leur a fait savoir qu’il ne leur remettrait aucun nouveau document parce que leur demande enfreint le secret de l’enquête et la loi », a-t-il écrit. Il a accusé le législatif d’avoir voulu « protéger » les députés Nouhad Machnouk, Ali Hassan Khalil et Ghazi Zeaïter en « falsifiant » l’article 91 du règlement interne de la Chambre. Cet article oblige le juge d’instruction à envoyer un « résumé » des indices de culpabilité, « ce qu’a fait Tarek Bitar », et non la totalité de ces indices, comme l’avait réclamé le Parlement.

Le juge Bitar avait demandé la levée d’immunité de ces trois députés et anciens ministres « en vue de les inculper et d’intenter des poursuites pour éventuelle intention d’homicide », mais aussi pour « négligence et manquements », les responsables « n’ayant pas pris les mesures nécessaires pour éviter au pays le danger de l’explosion ».

Lire aussi

Abbas Ibrahim défie la justice et orchestre sa propre défense

Réunis vendredi, le bureau de la Chambre et la commission parlementaire de l’Administration et de la Justice avaient toutefois demandé des indices de culpabilité des députés mis en accusation par le juge et de poursuivre leur examen du dossier afin de présenter un rapport à l’Assemblée générale d’ici à deux semaines. D’autant que deux personnalités incriminées sont proches du président de la Chambre Nabih Berry : Ali Hassan Khalil, son bras droit politique, et Ghazi Zeaïter, un membre de son groupe parlementaire. M. Machnouk était pour sa part membre du courant du Futur, mais ses relations se sont depuis dégradées avec son chef Saad Hariri. En plus des députés, des poursuites ont été lancées contre le directeur général de la Sûreté générale, Abbas Ibrahim – dont le ministre sortant de l’Intérieur, Mohammad Fahmi, avait refusé vendredi la comparution devant la justice – ainsi que l’ancien ministre Youssef Fenianos, l’ex-commandant en chef de l’armée Jean Kahwagi, plusieurs officiers et le chef de la Sécurité de l’État Tony Saliba.

Dans le contexte actuel d’interférences politiques, le Premier ministre sortant Hassane Diab a démenti des informations publiées par le quotidien al-Akhbar selon lesquelles il aurait demandé à consulter le Comité de la législation et des consultations au ministère de la Justice afin de recevoir un avis sur une comparution du général Saliba, considéré comme proche de la présidence de la République. « Ces informations ne sont pas vraies », a affirmé la présidence du Conseil dans un communiqué.

Lire aussi

Le rapport français exclut la thèse d’une frappe aérienne

De son côté, le chef des Forces libanaises Samir Geagea a estimé dans une déclaration au quotidien an-Nahar que sa formation était pour la levée de l’immunité parlementaire des personnalités poursuivies. Le président du Parlement Nabih Berry, dont deux des députés inculpés sont des proches (Ali Hassan Khalil et Ghazi Zeaïter), a assuré qu’il n’y aurait pas « d’immunité pour les personnes impliquées ». « Que la justice suive son cours, que les coupables soient jugés et ceux accusés injustement innocentés », a pour sa part écrit Gebran Bassil, chef du Courant patriotique libre, dans un tweet.

Par ailleurs, les audiences prévues hier par le juge Bitar avaient été reportées, en raison de la grève du barreau.