Jugement jeudi des détenus dans l’affaire du Rest House de Tyr

Le jugement des 18 manifestants, détenus depuis le début du mouvement populaire qui a éclaté le 17 octobre, dans l’affaire de l’agression contre le Rest House de Tyr a été reporté à demain jeudi. Ils ont été entendus hier au palais de Justice de Saïda par le premier juge d’instruction Marcel Haddad, alors que leurs familles observaient un sit-in devant le bâtiment.

Le complexe balnéaire du Rest House de Tyr avait, rappelons-le, été incendié le 18 octobre par un groupe de jeunes manifestants. Le 29 octobre, une partie de ces manifestants avaient été libérés par le procureur général du Sud Rahif Ramadan, et 18 étaient restés derrière les barreaux.

Des rumeurs ont fait état hier du fait que Randa Berry, épouse du président du Parlement, aurait personnellement porté plainte contre ces détenus. Cette information a été démentie dans la journée par l’avocat de Mme Berry. Celle-ci avait précédemment démenti détenir la majorité des actions du Rest House.

Interrogé par L’Orient-Le Jour, Hassan Bazzi, l’un des avocats qui défendent de manière volontaire les manifestants faisant l’objet de plaintes dans le cadre du mouvement populaire, confirme que la rumeur a confondu entre un procès intenté par Mme Berry contre un manifestant pour diffamation, et l’affaire du Rest House. Il précise que dans cette affaire, « des poursuites ont été engagées par le parquet, mais la compagnie en charge de cet établissement va se constituer partie civile dans la plainte contre ces manifestants, ce qui va compliquer considérablement la procédure de libération sous caution ».

Hassan Bazzi qui, avec ses collègues, se chargent de la défense de 13 des 18 accusés, souligne que « deux d’entre eux sont mineurs, trois ont tout juste 18 ans et le reste de très jeunes adultes ». « Les accusations oscillent entre l’entrée dans un bâtiment privé par effraction, le vandalisme et le vol, affirme-t-il. Cela met ces jeunes dans une situation très grave, certaines de ces accusations, qui sont des délits, peuvent leur valoir jusqu’à sept ans de prison, et le juge peut les garder en détention durant six mois. Pour ma part, j’ai demandé que les enregistrements des caméras de surveillance soient inclus dans le procès, parce que je sais qu’ils innocenteront au moins 14 de ces manifestants, suivant nos estimations. Je crains cependant que tout ça ne prenne du temps, il n’y aura probablement pas de libération sous caution avant un mois. Voilà pourquoi j’ai conseillé aux familles de ne pas manifester parce que cela ne sert à rien actuellement. »

Pourquoi cette sévérité dans le cas de ces manifestants, sachant que d’autres cas de violences et de vandalisme ont été filmés par les caméras, notamment au début de la révolution ? « Je me demande s’il n’y a pas des raisons politiques dans ce dossier en particulier, répond Hassan Bazzi. Je constate que dans l’affaire de l’agression contre le Rest House, il y a eu à la base non moins de 51 arrestations. Beaucoup ont été libérés parce qu’ils appartenaient à un parti en particulier, suivant nos informations. Est-ce là une justice équitable ? »