Riachi : Le ministère de l’Information réfute les accusations d’ingérence dans les affaires de la justice

Accusé d’ingérence dans les affaires de la justice par la Commission de supervision des législatives, le ministre sortant de l’Information, Melhem Riachi, a assuré hier que son ministère était le « premier défenseur de la liberté de la presse ».
Les accusations avaient suivi trois lettres adressées la semaine dernière par M. Riachi à son collègue de la Justice, Salim Jreissati, au président du Conseil supérieur de la magistrature, Jean Fahed, et au procureur général près la Cour de cassation, Samir Hammoud, dans lesquelles il exprimait le souhait que les poursuites engagées contre certains médias audiovisuels par la Commission de supervision soient reconsidérées.
 « Le ministère de l’Information est le premier défenseur de la liberté de la presse et nous refusons les accusations d’ingérence dans l’action de la justice et de la Commission de supervision des législatives », a déclaré hier M. Riachi.À l’appui de l’initiative du ministre de l’Information, plusieurs médias audiovisuels ont annoncé la création d’un comité de suivi qui défendrait ses positions auprès du président Michel Aoun, ainsi que de MM. Hammoud, Jreissati et Fahed.
Lors de la campagne électorale jusqu’au jour du vote, le 6 mai, la Commission de supervision avait fait appel à une société spécialisée dans les technologies de surveillance qui avait installé un système de monitoring automatique des télévisions, radios et de la presse écrite.
Le ministre de l’Information affirme, pour sa part, que l’appareillage de la Commission de supervision des élections n’a pas fait la distinction de fond entre l’annonce électorale et l’information électorale, et que les plaintes ont été basées sur cette confusion.Le médias protestent aussi contre le fait que la commission s’est arrogé le droit de porter plainte pour diffamation, au vu de certaines déclarations, alors qu’elle n’est pas un ministère public et qu’elle n’a donc pas qualité à le faire ; et qu’en outre les personnalités concernées par ces déclarations elles-mêmes n’ont pas eu recours à la justice.