Toufaïly : Le Hezb a accepté les négociations face à l’ampleur des pertes

La polémique qui a accompagné l'offensive lancée par le Hezbollah dans la région de Ersal ne semble pas être close. Une nouvelle voix s'est élevée hier pour critiquer « la prise de décision ayant trait au domaine réservé de l'État ». Il s'agit de l'ancien secrétaire général du Hezbollah Sobhi Toufaïly, qui n'a pas hésité à tirer à boulets rouges sur le parti chiite en affirmant que « le régime syrien a saisi l'occasion pour étendre son contrôle là où il le pouvait, à l'heure où l'opposition syrienne subit un échec cuisant et que les aides extérieures se sont asséchées ».
« Ils pensent que cette stratégie va les renforcer », a noté M. Toufaïly, avant de critiquer le bien-fondé de l'offensive menée par le Hezbollah à Ersal. « Cela valait-il vraiment la peine de perdre tous ces jeunes au combat pour finalement accepter les négociations qui étaient d'ailleurs en cours avant même le début de l'attaque ? » a souligné M. Toufaïly. Et d'ajouter qu'à son avis, le Hezbollah pensait que la bataille allait être facile et sans risques, « et c'est la raison pour laquelle il a d'abord refusé de négocier ». Ensuite, « et au fur et à mesure que l'offensive prenait son cours, il a réalisé que les pertes allaient être importantes et qu'il ne pourrait les supporter. Il a alors accepté le principe de négociation », a ainsi expliqué l'ancien secrétaire général du parti. Pour lui, le nombre d'éléments armés à Ersal n'atteignait pas les 1 000 miliciens, et à la question de savoir pourquoi le Hezbollah s'est uniquement battu contre l'ex-Front al-Nosra et non contre l'État islamique (EI), il a estimé que « l'EI a rendu un certain nombre de services au régime syrien et ses alliés par le passé, surtout dans la région du Qalamoun ».
Sobhi Toufaïly a conclu l'entretien accordé à l'agence al-Markaziya en « remerciant » les Perses et les Arabes, tant sunnites que chiites, pour avoir « offert la Syrie en pâture à l'Occident ».