Sept ans après la crise financière mondiale, les banques évitent toutes sortes d'ennuis. Elles s'enrichissent et se protègent contre les prêts à risque. Cependant, de nouvelles régulations pèsent sur le système bancaire.
Le scandale de Wells Fargo & Co. ainsi que l'écroulement de la Deutsche Bank prouvent que le système financier n'est pas en si bonne santé. Ces évènements montrent à quel point il devient complexe pour une banque de développer ses propres richesses. Les bénéfices des banques commerciales se limitent aux frais payés par les investisseurs lorsqu'ils déposent une partie de leur capital. Les principaux coupables de cette situation sont les taux d'intérêt négatifs qu'imposent les banques centrales, le renforcement des régulations sur le marché ainsi que la faible croissance économique perçue à travers le monde.
Des économistes ont évalué la stabilité des banques en examinant le comportement des actions ordinaires, des actions privilégiées, et des options et des swaps de défaut de crédit. Cette étude soutient que les banques sont plus exposées au risque de subir une perte de leur valeur de marché qu'avant la crise. Les régulations strictes sont pointées du doigt car, selon certains économistes, les règles qui ont été établies en vue de protéger le système bancaire agissent en leur défaveur.
En effet, les banques doivent détenir plus de capitaux propres qu'auparavant (avant la crise financière). Pour faire face à d'éventuelles perturbations, elles doivent posséder des actifs liquides à court terme et investir dans des bons du Trésor. De ce fait, les banques sont hésitantes par rapport aux nouveaux dépôts étant donné qu'elles subissent les coûts des taux d'intérêt négatifs qui peuvent difficilement être assignés aux clients. Ces restrictions sont donc une des causes majeures de la plongée du système financier vers une trappe à la liquidité.
Cet article est réalisé par Fidus
