Le député des Forces Libanaises, Antoine Zahra, a indiqué dimanche qu'il trancherait en faveur du chef du bloc parlementaire du changement et de la réforme, Michel Aoun, si le choix devait se faire entre ce dernier et le chef des Marada, Sleiman Frangié, favori dans la course à la présidentielle.
"Il ne s'agit pas de faire obstruction à l'accession de M. Frangié à la présidence de la République mais si le choix devait se faire entre ce dernier et M. Aoun, nous nous positionnerions en faveur de ce dernier", a-t-il déclaré dans un entretien accordé à la chaîne locale OTV.
"Lorsqu'on nous disait que les chrétiens devaient s'entendre sur l'échéance présidentielle, nous répondions que cette échéance n'était pas seulement chrétienne, mais aussi nationale. Cependant, nous ne voulions pas dire que cette échéance était une affaire musulmane dont les chrétiens seraient informés qu'en dernier recours", a-t-il expliqué, assurant que l'ancien Premier ministre, Saad Hariri, ne s'était pas concerté à ce propos avec les FL, ni avec d'autres.
"Il ne s'agit pas de faire obstruction à l'accession de M. Frangié à la présidence de la République mais si le choix devait se faire entre ce dernier et M. Aoun, nous nous positionnerions en faveur de ce dernier", a-t-il déclaré dans un entretien accordé à la chaîne locale OTV.
"Lorsqu'on nous disait que les chrétiens devaient s'entendre sur l'échéance présidentielle, nous répondions que cette échéance n'était pas seulement chrétienne, mais aussi nationale. Cependant, nous ne voulions pas dire que cette échéance...
Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
