Arrêtons de rêver, la théorie n’a rien à voir avec le terrain !

Nul n'est dupe et tout le monde devrait bien savoir que l'entrée des Russes en Syrie ne signifie pas que la Russie de Vladimir Poutine vole au secours des pauvres peuples opprimés du Moyen-Orient qui souffrent d'années de choix politiques dévastateurs faits par des grandes puissances. La Russie entre bien en Syrie pour satisfaire son intérêt qui est de protéger son point d'attache dans la région, ses investissements économiques à travers la vente d'armement et l'exploitation de ressources, et empêcher les jihadistes tchétchènes de revenir en Russie. Même l'Empire du Milieu (la Chine) trouve son intérêt en voulant coincer les jihadistes ouighours qui ont pris le contrôle de villages entiers en Syrie et qui font le jihad au Levant. Il ne faut pas oublier que la Russie et la Chine ont longtemps laissé faire les Occidentaux en Afghanistan, en Irak ou avec les évènements du printemps arabe. Ce qu'il faut savoir, c'est que certains Libanais osent parler « théorie » à propos d'un conflit qui, sur le terrain, a fait plus de 250 000 morts (officiellement), et nous n'avons toujours pas découvert les centaines de fosses communes et connu le sort de tous les malheureux disparus... Certains osent dire que le seul moyen de régler la crise est d'en finir avec Bachar et que la solution est politique. Il faut oser dire aussi qu'en virant le régime syrien dans ce contexte critique, on signe l'arrêt de mort du Liban et de la région tout entière puisque le nouveau gouvernement syrien sera évincé par Daech en moins de deux semaines.
Ces derniers mois, nous pouvions lire : « La Russie est sur le point de lâcher Bachar el-Assad » ... Malheureusement, les actions de l'Occident et des pays du Golfe, cavalier blanc du monde, qui ont mis sur pied une coalition, n'a eu comme résultat que l'enracinement de l'État islamique en Irak et en Syrie, l'expansion de l'État islamique dans les deux pays, la perte de Ramadi, la hausse drastique des atrocités, l'alliance de la majorité des groupes islamistes en Syrie avec à leur tête al-Nosra (el-Qaëda) et la disparition quasi totale des quelques (que certains appellent encore) « modérés ».
Mais est-ce qu'il y a encore quelqu'un de « modéré » en Syrie ? Mais comment certains parlent encore « d'islamistes modérés » ? Certains accusent les Russes de ne pas frapper l'État islamique, mais l'opposition « modérée »... Premièrement, nous savons maintenant que la Russie a frappé la capitale de l'État islamique, Raqqa. Chose que la coalition internationale n'a jamais osé entreprendre en un an de bombardements. Deuxièmement, on entend l'Occident dire que ce n'est pas l'État islamique qui a été bombardé mais el-Qaëda... Depuis quand el-Qaëda est un groupe islamiste « modéré » ? Avons-nous oublié le 11 septembre 2001 ? Les attentats de Londres ? Les attentats de Madrid ? Charlie Hebdo ?
El-Qaëda ? Jaych el-islam ?
Le Front islamique, groupe salafiste allié de l'Armée syrienne libre ? Jaych el-Fateh (Armée de la conquête, menée par el-Qaëda) ? Qu'ont-ils tous en commun ?
La création d'un État islamique régi par la charia ! Comme certains Libanais sont hypocrites... Nous fustigeons et pointons du doigt le système de la charia en Arabie saoudite ou en Iran en les accusant d'extrémistes et de systèmes moyenâgeux. Alors, pourquoi certains soutiennent ces groupes en les appelant « modérés » ? Les États-Unis ont officiellement abandonné l'entraînement de rebelles syriens « modérés » après que le général responsable du programme a avoué qu'il ne restait que 5 rebelles se battant contre l'État islamique et que le reste avait rejoint les groupes jihadistes. Le salafisme ? L'intégrisme ? Le jihadisme ? C'est ça la modération et la solution politique ?
Il n'y a pas de groupe modéré. Arrêtez de rêver ! Tous les groupes sont salafistes, jihadistes, intégristes ou terroristes ! La guerre est juste à côté. Il est vrai que le boucher de la famille Assad n'a rien d'un saint et je n'ose même pas imaginer ce que lui et son régime mériteraient afin de payer pour tous leurs crimes et surtout pour ceux perpétrés contre notre pauvre Liban. Mais il est temps de prioriser et de savoir qui sont ceux qui nous veulent le plus de mal et qui est notre premier ennemi, et ceux-là sont bien tous les groupes islamistes ! Personne ne veut d'une Syrie islamiste à deux pas de chez nous. Personne ne veut de la charia comme voisine. Personne ne veut des terroristes islamistes armés à nos portes. Aujourd'hui, la Russie fait son intérêt et il faut savoir en tirer profit. La Russie s'en contre-fiche du pays du Cèdre, mais pour le moment... elle fait la guerre à tous ceux qui ont comme seul objectif la destruction de la région et la création d'un califat islamique qui ne respecte ni liberté d'expression, ni liberté de la femme, ni liberté religieuse, ni celle de penser, et qui est une dictature bien pire que celles de Bachar el-Assad et Saddam Hussein réunies !
L'ancien « statu quo » auquel Barack Obama fait référence, en disant qu'il est impossible d'y revenir, montre bien que le compte du dictateur est scellé et qu'une nouvelle (ou plusieurs) Syrie émergera. Bachar el-Assad aura son compte, ce n'est plus qu'une question de temps. On sera guéri de ce cancer qui a ravagé la Syrie et qui s'est propagé au Liban. Mais l'incendie qui est incarné par l'extrémisme religieux islamiste est bien plus urgent à éteindre, ou nous ne pourrons plus du tout espérer traiter ce cancer dévastateur qui a petit à petit grignoté le Levant.