Rechercher
Rechercher

Sport

Dopage : l’IAAF accuse les experts d’ARD et du « Sunday Times » de naïveté

La Fédération internationale
d'athlétisme (IAAF) a réfuté, samedi, les analyses des experts australiens ayant validé les accusations de dopage du Sunday Times et de la chaîne de télévision allemande ARD. Michael Ashenden et Robin Parisotto, deux spécialistes du dopage, s'étaient appuyés sur la base de données de 12 000 échantillons sanguins récupérées par les deux médias pour conclure que le dopage était beaucoup plus répandu dans l'athlétisme que ce qui était admis jusqu'alors. Dans un communiqué, l'IAAF a estimé que MM. Ashenden et Parisotto ont livré « des affirmations inexactes » et ont fait preuve de « naïveté » en se basant sur des données incomplètes. L'IAAF reproche notamment aux deux chercheurs d'avoir dit qu'elle n'aurait rien fait face aux échantillons suspects, alors même « qu'ils reconnaissent eux-mêmes n'avoir pas directement vérifié et n'avoir pas été au courant des noms des athlètes pris en faute et sanctionnés par l'IAAF ». Et l'IAAF d'enfoncer le clou en accusant les deux chercheurs d'avoir « fait mine d'ignorer que plus de 60 athlètes ont été sanctionnés sur la base de tests sanguins anormaux, tous prélevés depuis 2009, des athlètes qui avant d'être démasqués comme des tricheurs (par l'IAAF) avaient gagné 140 médailles internationales, battu trois records du monde et gagné six grands marathons ».

La Fédération internationaled'athlétisme (IAAF) a réfuté, samedi, les analyses des experts australiens ayant validé les accusations de dopage du Sunday Times et de la chaîne de télévision allemande ARD. Michael Ashenden et Robin Parisotto, deux spécialistes du dopage, s'étaient appuyés sur la base de données de 12 000 échantillons sanguins récupérées par les deux médias pour...
commentaires (0)

Commentaires (0)

Retour en haut