Le chef du Parti socialiste progressiste (PSP) Walid Joumlbatt a estimé vendredi que si les rebelles de l'Armée syrienne libre (ASL) avaient été dotés d'armes anti-aériennes par l'administration américaine, la situation actuelle n'aurait pas été la même.
"Le président (américain Barack) Obama a refusé dès le départ d'assurer des armes anti-aériennes à l'ASL, a souligné le leader libanais druze sur sa page Twitter. S'il l'avait fait, cela aurait changé la donne actuelle".
"Pourquoi de telles armes ne sont pas livrées, alors qu'elles auraient permis d'épargner des dizaines de milliers de victimes au sein de la population syrienne, et d'ouvrir la voie à des négociations d'égal à égal ", s'est interrogé M. Joumblatt. L'armée de l'air syrienne, loyale au président Bachar el-Assad, bombarde régulièrement les zones tenues par l'opposition, faisant parfois usage de barils d'explosifs qui infligent des destructions considérables et tuent ou blessent, de manière arbitraire, la population visée.
Et M. Joumblatt de s'interroger : "Le prix à payer pour un accord entre les Etats-Unis et l'Iran (sur le nucléaire iranien) serait-il de s'abstenir de livrer aux rebelles de telles armes afin de maintenir le régime syrien en place?".
"Le président (américain Barack) Obama a refusé dès le départ d'assurer des armes anti-aériennes à l'ASL, a souligné le leader libanais druze sur sa page Twitter. S'il l'avait fait, cela aurait changé la donne actuelle".
"Pourquoi de telles armes ne sont pas livrées, alors qu'elles auraient permis d'épargner des dizaines de milliers de victimes au sein de la population syrienne, et d'ouvrir la voie à des négociations d'égal à égal ", s'est interrogé M. Joumblatt. L'armée de l'air syrienne, loyale au président Bachar el-Assad, bombarde régulièrement les...
Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
