Rechercher
Rechercher

Sport

Foot express

Le rapporteur du Conseil d'État favorable à Leonardo face à la FFF
Sans toucher au fond, le rapporteur du Conseil d'État a donné hier des conclusions favorables à Leonardo dans l'affaire qui oppose l'ex-directeur sportif du Paris SG à la Fédération française de football, qui l'avait suspendu jusqu'au 14 juin pour son coup d'épaule à l'arbitre du match PSG-Valenciennes le 5 mai 2013.
Le rapporteur préconise le « rejet » de la demande de la FFF et le versement de 3 000 euros à Leonardo de Araujo. Le Conseil d'État rendra sa décision dans deux à trois semaines.
La FFF avait introduit un pourvoi auprès du Conseil d'État après la décision du tribunal administratif de Paris en octobre de rejeter la suspension de Leonardo au motif que celui-ci n'était pas licencié. Le tribunal estimait que le pouvoir disciplinaire de la fédération ne s'applique qu'aux licenciés.
Leonardo, qui était présent à la séance publique, s'est félicité des conclusions tout en restant réservé sur l'issue finale : « On attend la sentence. L'avis du rapporteur public est important. On attend la décision finale et on espère que ce sera définitif. Ça fait onze mois qu'on parle de l'affaire, c'est dommage que ça continue. »
Lors de la séance, l'avocat de la FFF, Jean Barthélémy a estimé que la décision engendrait « une situation particulièrement choquante (...) Pour une décision de forme (la licence) », on assure « une impunité permanente (...) C'est un encouragement à la fraude. Il y a un problème d'interprétation des textes. Il faut remettre un peu de justice et d'équité ».
La fédération avait suspendu Leonardo neuf mois pour son coup d'épaule. Les instances disciplinaires de la FFF avaient ensuite alourdi cette suspension à quatorze mois, après l'appel du dirigeant brésilien du PSG. Mais le tribunal administratif avait levé cette suspension.

Mondial 2014 : Klinsmann et Vogts mettent la pression sur Löw
Jürgen Klinsmann, le sélectionneur allemand des États-Unis, et son compatriote et conseiller spécial Berti Vogts attendent de la Mannschaft de Joachim Löw qu'elle décroche le titre au Mondial cet été au Brésil.
« La génération de Berti a remporté la Coupe du monde en 1976 et la mienne en 1990. La génération actuelle doit être la suivante », estime Klinsmann dans une interview parue hier dans le quotidien allemand Bild.
Vogts, qui a décroché comme sélectionneur le dernier titre majeur à l'Euro 1996, souligne que l'Allemagne a « une superéquipe » et n'a « jamais eu autant de joueurs aussi bien préparés techniquement et tactiquement » que la génération actuelle.
De plus, il considère qu'une « équipe nationale n'a jamais été autant couvée que l'actuelle » par la Fédération allemande (DFB), « à l'exemple du quartier général au Brésil, on ne fait pas mieux ».
Klinsmann et Vogts, bien qu'adversaires de Löw dans le groupe G, « croisent les doigts pour que l'Allemagne soit championne du monde ».
« Bien sûr qu'on veut battre l'Allemagne pour réussir un coup, précise Klinsmann. Mais on pense qu'elle sera déjà qualifiée avant notre rencontre pour le dernier match du groupe. »
L'Allemagne lancera sa campagne mondiale par une confrontation avec le Portugal le 16 juin puis affrontera le Ghana le 21 avant de conclure la phase de groupes le 26 contre les États-Unis.
(Sources : agences)

Le rapporteur du Conseil d'État favorable à Leonardo face à la FFFSans toucher au fond, le rapporteur du Conseil d'État a donné hier des conclusions favorables à Leonardo dans l'affaire qui oppose l'ex-directeur sportif du Paris SG à la Fédération française de football, qui l'avait suspendu jusqu'au 14 juin pour son coup d'épaule à l'arbitre du match PSG-Valenciennes le 5 mai 2013.Le rapporteur préconise le « rejet » de la demande de la FFF et le versement de 3 000 euros à Leonardo de Araujo. Le Conseil d'État rendra sa décision dans deux à trois semaines.La FFF avait introduit un pourvoi auprès du Conseil d'État après la décision du tribunal administratif de Paris en octobre de rejeter la suspension de Leonardo au motif que celui-ci n'était pas licencié. Le tribunal estimait que le pouvoir disciplinaire de la...
commentaires (0) Commenter

Commentaires (0)

Retour en haut