Dans une déclaration qu’il a faite hier, le député Fouad el-Saad a rappelé que le samedi 1er septembre marque le 93e anniversaire de la création de l’État du Grand Liban, en insistant sur le fait que pour l’occasion, « il serait utile de rappeler aux Libanais que leur État n’a pas été formé du néant et n’a pas été créé par accident, mais qu’il a vu le jour après un long et pénible labeur ». « Ni la sagesse, ni le patriotisme, ni le legs laissé par nos aïeux ne nous permettent de le perdre », a-t-il fait valoir.
Le député a rappelé les circonstances historiques qui ont conduit à l’État du Grand Liban, avant d’affirmer redouter que « les partisans de cet État n’aient perdu leur pari depuis qu’on parle de plus en plus, soit en public, soit en privé, du sort du Liban, à savoir de sa pérennité, de sa division ou de son anéantissement ». « Les conflits communautaires et sectaires ne se sont jamais tassés dans le pays. Bien au contraire, ils n’ont fait que s’exacerber en devenant plus violents. Aujourd’hui, le pays vit une période de désintégration et d’effritement à cause du conflit sectaire qui a atteint son paroxysme entre les sunnites et les chiites, et qui a dépassé les frontières nationales pour s’étendre à tout l’Orient arabe », a indiqué M. Saad avant de constater que l’État est « devenu une proie facile pour ceux qui veulent l’attaquer et que les tribus sont revenues à la loi de la jungle ». « Sans compter, a-t-il encore dit, que les tutelles et les interventions étrangères dans les affaires libanaises augmentent de jour en jour, au point d’accentuer l’éloignement des Libanais des concepts de l’État et de l’indépendance. »
Après avoir affirmé que « les ancêtres ont édifié un État que leurs enfants et petits-enfants n’ont pas su préserver », il s’est interrogé sur le point de savoir ce qu’il en est aujourd’hui de la nation libanaise consacrée par l’accord de Taëf. Il s’est aussi adressé aux Libanais pour leur demander s’ils savent « vers quoi ils s’orientent ». « Où en êtes-vous des réalisations du 1er septembre 1920? » a-t-il conclu.
Le député a rappelé les circonstances historiques qui ont conduit à l’État du Grand Liban, avant d’affirmer redouter que « les partisans de cet État n’aient perdu leur pari depuis qu’on parle de plus en plus, soit en public, soit en privé, du sort du Liban, à savoir de sa pérennité, de sa division ou de son anéantissement ». « Les conflits communautaires et sectaires ne se sont jamais tassés dans le pays. Bien au contraire, ils n’ont fait que s’exacerber en devenant plus violents. Aujourd’hui, le pays vit une période de désintégration et d’effritement à cause du conflit sectaire qui a atteint son paroxysme entre les sunnites et les chiites, et qui a dépassé les frontières nationales pour s’étendre à tout l’Orient arabe », a indiqué M. Saad avant de constater que l’État est « devenu une proie facile pour ceux qui veulent l’attaquer et que les tribus sont revenues à la loi de la jungle ». « Sans compter, a-t-il encore dit, que les tutelles et les interventions étrangères dans les affaires libanaises augmentent de jour en jour, au point d’accentuer l’éloignement des Libanais des concepts de l’État et de l’indépendance. »
Après avoir affirmé que « les ancêtres ont édifié un État que leurs enfants et petits-enfants n’ont pas su préserver », il s’est interrogé sur le point de savoir ce qu’il en est aujourd’hui de la nation libanaise consacrée par l’accord de Taëf. Il s’est aussi adressé aux Libanais pour leur demander s’ils savent « vers quoi ils s’orientent ». « Où en êtes-vous des réalisations du 1er septembre 1920? » a-t-il conclu.
Dans une déclaration qu’il a faite hier, le député Fouad el-Saad a rappelé que le samedi 1er septembre marque le 93e anniversaire de la création de l’État du Grand Liban, en insistant sur le fait que pour l’occasion, « il serait utile de rappeler aux Libanais que leur État n’a pas été formé du néant et n’a pas été créé par accident, mais qu’il a vu le jour après un long et pénible labeur ». « Ni la sagesse, ni le patriotisme, ni le legs laissé par nos aïeux ne nous permettent de le perdre », a-t-il fait valoir.Le député a rappelé les circonstances historiques qui ont conduit à l’État du Grand Liban, avant d’affirmer redouter que « les partisans de cet État n’aient perdu leur pari depuis qu’on parle de plus en plus, soit en public, soit en privé, du sort du Liban, à savoir de sa...
