Le chef du Parti socialiste progressiste (PSP), Walid Joumblatt, s’est demandé vendredi si le fait que le chef de l’Etat Michel Sleiman défende la Constitution et la démocratie au Liban était un crime, après les tirs de roquettes sur la région de Baabda.
"Le président commet-il un crime en pointant du doigt les difficultés auxquelles fait face l’armée, notamment la présence d’armes illégales au Liban ?", a demandé M. Joumblatt dans un communiqué.
"Est-ce un crime que le président demande le renforcement de l’armée de façon à lui permettre d’être le seul garant de la paix contre les dangers internes et externes ? Est-ce un crime que le président réitère sa demande d’une stratégie de défense alors que des partis sont impliqués dans des conflits externes ? Est-ce un crime que le président défende l’autorité de l’Etat, dont l’absence durant la guerre civile a provoqué le chaos ?", a-t-il ajouté.
"Il apparait que ceux qui possèdent les armes illégales ne peuvent tolérer des remarques qui n’épousent pas leur vision. Il apparait aussi que nous pourrions être amenés à nous préparer à de nouveaux tirs de roquettes et à des cadeaux piégés après la chute de Homs", a-t-il noté.
"Nous continuerons de soutenir le président et ses positions nationales parce qu’en fin de compte, seuls la volonté nationale et l’intérêt du Liban prévaudront", a assuré M. Joumblatt.
"Le président commet-il un crime en pointant du doigt les difficultés auxquelles fait face l’armée, notamment la présence d’armes illégales au Liban ?", a demandé M. Joumblatt dans un communiqué.
"Est-ce un crime que le président demande le renforcement de l’armée de façon à lui permettre d’être le seul garant de la paix contre les dangers internes et externes ? Est-ce un crime que le président réitère sa demande d’une stratégie de défense alors que des partis sont impliqués dans des conflits externes ? Est-ce un crime que le président...
