Le député Ammar Houri, membre du bloc parlementaire du courant du Futur, a estimé hier que la décision de retirer dans les circonstances présentes les éléments des FSI chargés de la protection des députés était « une erreur », affirmant que le camp du 14 Mars « ne l’acceptera pas ».
« Nous allons prendre des mesures adéquates sur ce plan », a-t-il dit. Dans un entretien accordé à l’agence al-Markaziya, M. Houri a souhaité que le conseil central de sécurité renonce à cette décision, « surtout que nous avons reçu il y a une dizaine de jours des mises en garde concernant la réédition de la vague d’assassinats au Liban ».
De son côté, la député Sethrida Geagea, membre du bloc parlementaire des Forces libanaises, a publié un communiqué dans lequel elle salue les précisions apportées par le ministre de l’Intérieur, Marwan Charbel, qui a affirmé que « la décision de retirer les éléments supplémentaires des FSI ne concerne pas les députés exposés à des risques sécuritaires sérieux, mais uniquement les personnalités qui ne sont pas menacées, telles que certains juges à la retraite ». Mme Geagea a souligné que les précisions de M. Charbel mettent fin à la polémique autour de cette question.
À l’issue d’un entretien avec le chef de l’État sur ce sujet, l’ancien Premier ministre, Nagib Mikati, a souligné pour sa part la nécessité de suivre cette affaire, mettant l’accent sur l’importance d’assurer la protection à certaines personnalités politiques selon « les impératifs sécuritaires ».
« Nous allons prendre des mesures adéquates sur ce plan », a-t-il dit. Dans un entretien accordé à l’agence al-Markaziya, M. Houri a souhaité que le conseil central de sécurité renonce à cette décision, « surtout que nous avons reçu il y a une dizaine de jours des mises en garde concernant la réédition de la vague d’assassinats au Liban ».
De son côté, la député Sethrida Geagea, membre du bloc parlementaire des Forces libanaises, a publié un communiqué dans lequel elle salue les précisions apportées par le ministre de l’Intérieur, Marwan Charbel, qui a affirmé que « la décision de retirer les éléments supplémentaires des FSI ne concerne pas les députés exposés à des risques sécuritaires sérieux, mais uniquement les personnalités qui ne sont pas menacées, telles que certains juges à la retraite ». Mme Geagea a souligné que les précisions de M. Charbel mettent fin à la polémique autour de cette question.
À l’issue d’un entretien avec le chef de l’État sur ce sujet, l’ancien Premier ministre, Nagib Mikati, a souligné pour sa part la nécessité de suivre cette affaire, mettant l’accent sur l’importance d’assurer la protection à certaines personnalités politiques selon « les impératifs sécuritaires ».
Le député Ammar Houri, membre du bloc parlementaire du courant du Futur, a estimé hier que la décision de retirer dans les circonstances présentes les éléments des FSI chargés de la protection des députés était « une erreur », affirmant que le camp du 14 Mars « ne l’acceptera pas ». « Nous allons prendre des mesures adéquates sur ce plan », a-t-il dit. Dans un entretien accordé à l’agence al-Markaziya, M. Houri a souhaité que le conseil central de sécurité renonce à cette décision, « surtout que nous avons reçu il y a une dizaine de jours des mises en garde concernant la réédition de la vague d’assassinats au Liban ». De son côté, la député Sethrida Geagea, membre du bloc parlementaire des Forces libanaises, a publié un communiqué dans lequel elle salue les précisions apportées par le...
