Touchés, mais pas abattus : les partisans d’un contrôle des armes aux États-Unis surmontent déjà leur déception après le rejet par le Sénat du compromis fixant des restrictions aux ventes d’armes à feu, et donnent rendez-vous pour les prochaines échéances électorales de 2014 et 2016. « Les électeurs n’auront pas la mémoire courte », prévient Josh Horwitz, directeur de la Coalition pour stopper la violence par les armes, une organisation regroupant 47 associations nationales. L’avertissement s’adresse notamment à quatre sénateurs démocrates qui ont refusé le renforcement du contrôle des antécédents des acheteurs d’armes, et dont trois devront remettre leur siège en jeu l’an prochain lors des élections à mi-mandat. Ce rejet représente un coup dur pour Barack Obama, qui avait mis tout son poids dans la balance après le massacre de Newtown, et jette un doute sur sa capacité à concrétiser les ambitions de son second mandat, dont le bilan législatif reste squelettique, à part un accord arraché de haute lutte début janvier sur une hausse des impôts des plus riches, mais assombri depuis par une cure d’austérité forcée. Dans une rare démonstration de colère, le président Obama a qualifié mercredi le rejet par le Sénat de « jour de honte pour Washington » et mis en cause « le lobby des armes et ses alliés ». Le président a toutefois assuré qu’il ne s’arrêterait pas là. « Pour moi, c’est seulement le premier round », a-t-il affirmé.
Lire aussi
Sénateurs flingueurs, le billet d'Emilie Sueur
commentaires (0)
Commenter