Dominique Strauss-Kahn n’en a pas fini avec la justice et reste mis en examen en France dans le dossier de proxénétisme, dit du Carlton de Lille, neuf jours après la fin de l’affaire Diallo aux États-Unis. DSK continue d’ailleurs d’affirmer qu’il ignorait que les femmes présentes aux parties fines auxquelles il a participé, notamment à Paris et Washington, étaient des prostituées.
Les avocats de l’ancien directeur général du FMI ont donc d’ores et déjà annoncé hier leur intention de se pourvoir en cassation, juste après avoir pris connaissance de la décision. « Le parquet général confirme que par arrêt rendu ce jour, la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Douai a rejeté les demandes de nullité de procédure dans l’affaire dite du Carlton », a ainsi déclaré le parquet général dans un communiqué. Les défenseurs de DSK et d’autres protagonistes du dossier avaient en effet déposé des requêtes pour demander la nullité de certains actes de procédure, voire de la totalité de celle-ci, mais fin septembre, le parquet général de Douai avait estimé les mises en examen du commissaire Lagarde et de DSK étaient « justifiées par des indices graves ou concordants ». Avec cette décision, la chambre de l’instruction valide l’instruction menée depuis mars 2011 par les magistrats lillois, ouvrant la voie à un procès.
« Cette décision n’est pas une victoire du droit », a réagi Me Frédérique Baulieu, une avocate de M. Strauss-Kahn, à la sortie du palais de justice de Douai. « La chambre de l’instruction a refusé de sanctionner les nombreuses et graves violations des droits de la défense dont elle était saisie : absence de précision de ce qui était reproché à M. Strauss-Kahn, pièces dissimulées à la défense, nombreuses dénaturations de faits, création ex nihilo d’une définition du proxénétisme qui n’est pas celle prévue par la loi... » ont estimé les conseillers de DSK dans un communiqué. « La défense de M. Dominique Strauss-Kahn a la certitude qu’il sera finalement lavé des accusations absurdes de proxénétisme dont il fait l’objet, accusations qui heurtent tout autant le bon sens que l’analyse juridique », ont-ils poursuivi.
Tout comme l’ex-patron du FMI, l’ancienne figure de la police du Nord Jean-Christophe Lagarde, également mis en examen pour proxénétisme aggravé en bande organisée, va former un pourvoi en cassation. « Je ne peux pas me résoudre, en tant qu’avocat de la défense, à accepter l’idée que la procédure d’instruction a été menée de façon régulière dans ce dossier », a déclaré l’avocat du commissaire Lagarde, Me Olivier Bluche. « Je ne peux pas admettre que des juges d’instruction puissent entendre des mis en examen avec la caricature de Dominique Strauss-Kahn affichée au mur. Je ne peux pas admettre que des pièces du dossier de l’instruction soient communiquées à des journalistes plusieurs mois avant d’être versées au dossier et accessibles aux avocats », a-t-il ajouté.
Pour Me Dupond-Moretti, défenseur dans ce dossier de l’entrepreneur David Roquet, cette décision était « courue d’avance ». « Le problème de la procédure pénale, dans notre pays, c’est que tout est fait pour sauver les dossiers », a déploré l’avocat.
(Source : AFP)
Les avocats de l’ancien directeur général du FMI ont donc d’ores et déjà annoncé hier leur intention de se pourvoir en cassation, juste après avoir pris connaissance de la décision. « Le parquet général confirme que par arrêt rendu ce jour, la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Douai a rejeté les demandes de nullité de procédure dans l’affaire dite du Carlton », a ainsi déclaré le parquet général dans un communiqué. Les défenseurs de DSK et d’autres protagonistes du dossier avaient en effet déposé des requêtes pour demander la nullité de certains actes de procédure, voire de la totalité de celle-ci, mais fin septembre, le parquet général de Douai avait estimé les mises en examen du commissaire Lagarde et de DSK étaient « justifiées par des indices graves ou concordants ». Avec cette décision, la chambre de l’instruction valide l’instruction menée depuis mars 2011 par les magistrats lillois, ouvrant la voie à un procès.
« Cette décision n’est pas une victoire du droit », a réagi Me Frédérique Baulieu, une avocate de M. Strauss-Kahn, à la sortie du palais de justice de Douai. « La chambre de l’instruction a refusé de sanctionner les nombreuses et graves violations des droits de la défense dont elle était saisie : absence de précision de ce qui était reproché à M. Strauss-Kahn, pièces dissimulées à la défense, nombreuses dénaturations de faits, création ex nihilo d’une définition du proxénétisme qui n’est pas celle prévue par la loi... » ont estimé les conseillers de DSK dans un communiqué. « La défense de M. Dominique Strauss-Kahn a la certitude qu’il sera finalement lavé des accusations absurdes de proxénétisme dont il fait l’objet, accusations qui heurtent tout autant le bon sens que l’analyse juridique », ont-ils poursuivi.
Tout comme l’ex-patron du FMI, l’ancienne figure de la police du Nord Jean-Christophe Lagarde, également mis en examen pour proxénétisme aggravé en bande organisée, va former un pourvoi en cassation. « Je ne peux pas me résoudre, en tant qu’avocat de la défense, à accepter l’idée que la procédure d’instruction a été menée de façon régulière dans ce dossier », a déclaré l’avocat du commissaire Lagarde, Me Olivier Bluche. « Je ne peux pas admettre que des juges d’instruction puissent entendre des mis en examen avec la caricature de Dominique Strauss-Kahn affichée au mur. Je ne peux pas admettre que des pièces du dossier de l’instruction soient communiquées à des journalistes plusieurs mois avant d’être versées au dossier et accessibles aux avocats », a-t-il ajouté.
Pour Me Dupond-Moretti, défenseur dans ce dossier de l’entrepreneur David Roquet, cette décision était « courue d’avance ». « Le problème de la procédure pénale, dans notre pays, c’est que tout est fait pour sauver les dossiers », a déploré l’avocat.
(Source : AFP)
Dominique Strauss-Kahn n’en a pas fini avec la justice et reste mis en examen en France dans le dossier de proxénétisme, dit du Carlton de Lille, neuf jours après la fin de l’affaire Diallo aux États-Unis. DSK continue d’ailleurs d’affirmer qu’il ignorait que les femmes présentes aux parties fines auxquelles il a participé, notamment à Paris et Washington, étaient des prostituées.Les avocats de l’ancien directeur général du FMI ont donc d’ores et déjà annoncé hier leur intention de se pourvoir en cassation, juste après avoir pris connaissance de la décision. « Le parquet général confirme que par arrêt rendu ce jour, la chambre de l’instruction de la cour d’appel de Douai a rejeté les demandes de nullité de procédure dans l’affaire dite du Carlton », a ainsi déclaré le parquet général dans...
