Keyrouz invite le parquet à clore le dossier de Nadim Koteiche
OLJ /
le 01 novembre 2012 à 00h40
Dans un communiqué, le bureau du député des FL, Élie Keyrouz, a dénoncé hier la décision du parquet de se saisir de l’affaire du journaliste Nadim Koteiche qui avait prononcé une allocution politique lors des obsèques du général Wissam el-Hassan, avant de déférer le dossier devant une brigade d’investigation. Dans un communiqué publié par son bureau, le député a exprimé son étonnement de voir le parquet se hâter de se saisir de ce dossier « alors qu’il s’est abstenu de prendre les mesures légales nécessaires dans des crimes, des explosions, des assassinats et des rapts commis » sur le territoire libanais. Et le bureau d’insister sur le fait que les propos de M. Koteiche ne comportaient aucune invitation à contrevenir à la loi ou incitation à la violence. Selon le député, le journaliste ne faisait qu’exprimer démocratiquement et politiquement une opinion, et cela ne nécessite aucune poursuite judiciaire. Le communiqué a invité le parquet à clôturer ce dossier au plus tôt tout en préservant les droits du journaliste d’entamer des poursuites contre les auteurs de la note d’information et de réclamer des dommages et intérêts.
Dans un communiqué, le bureau du député des FL, Élie Keyrouz, a dénoncé hier la décision du parquet de se saisir de l’affaire du journaliste Nadim Koteiche qui avait prononcé une allocution politique lors des obsèques du général Wissam el-Hassan, avant de déférer le dossier devant une brigade d’investigation. Dans un communiqué publié par son bureau, le député a exprimé son étonnement de voir le parquet se hâter de se saisir de ce dossier « alors qu’il s’est abstenu de prendre les mesures légales nécessaires dans des crimes, des explosions, des assassinats et des rapts commis » sur le territoire libanais. Et le bureau d’insister sur le fait que les propos de M. Koteiche ne comportaient aucune invitation à contrevenir à la loi ou incitation à la violence. Selon le député, le journaliste ne faisait...
Iran - USA - Liban : tout peut changer en quelques heures.
Restez informés pour seulement 10 $/mois au lieu de 21.5 $, pendant 1 an.
Abonnez-vous pour 1$ et accédez à une information indépendante.
Dans votre abonnement numérique : la version PDF du quotidien L’Orient-Le Jour, des newsletters réservées aux abonnés ainsi qu'un accès illimité à 3 médias en ligne : L’Orient-Le Jour, L’Orient Today et L’Orient Littéraire.
Tout le monde, le critiquait pour ses propos lors de l'enterrement. maintenant, qu'il va passer devant la justice, il y a les voix du 14 mars, qui commencent à polémiquer. pourquoi-ci, pourquoi-çà ? Je croyais qu'ils voulaient une justice en dehors des partis politiques ? sans pressions ?
Chers lecteurs, afin que vos réactions soient validées sans problème par les modérateurs de L'Orient-Le Jour, nous vous prions de jeter un coup d'oeil à notre charte de modération.
Tout le monde, le critiquait pour ses propos lors de l'enterrement. maintenant, qu'il va passer devant la justice, il y a les voix du 14 mars, qui commencent à polémiquer. pourquoi-ci, pourquoi-çà ? Je croyais qu'ils voulaient une justice en dehors des partis politiques ? sans pressions ?
Tout le monde, le critiquait pour ses propos lors de l'enterrement. maintenant, qu'il va passer devant la justice, il y a les voix du 14 mars, qui commencent à polémiquer. pourquoi-ci, pourquoi-çà ? Je croyais qu'ils voulaient une justice en dehors des partis politiques ? sans pressions ?
19 h 37, le 31 octobre 2012