Le candidat républicain au Sénat dans l'Indiana, Richard Mourdock, a créé la polémique en affirmant que la vie était un "don de Dieu" même en cas de viol. Photo d'archives/AFP
Richard Mourdock, candidat républicain au Sénat dans l'Indiana, a déclaré mardi au sujet de l'avortement que la vie était "un don de Dieu (...) même lorsque la vie commence dans cette situation horrible qu'est le viol".
Ces propos ont été vivement dénoncés par les démocrates et désapprouvés par le candidat républicain à l'élection présidentielle, Mitt Romney.
Alors que l'électorat féminin est particulièrement courtisé en vue des différents scrutins organisés le 6 novembre aux Etats-Unis, Todd Akin, autre candidat républicain au Sénat, dans le Missouri, avait déjà suscité un tollé en août en assurant que les femmes possédaient des défenses biologiques leur permettant de ne pas tomber enceintes en cas de "viol véritable".
(Pour mémoire : Le monde merveilleux des ultraconservateurs américains)
Lors d'un débat dans l'Indiana, Richard Mourdock, son adversaire démocrate Joe Donnelly et le candidat libertarien Andrew Horning ont été priés de donner leur avis sur l'avortement.
"La seule exception à mes yeux pour qu'il y ait avortement, c'est lorsque cela concerne la vie de la mère", a répondu Richard Mourdock. "Cela a longtemps été un cas de conscience pour moi mais je suis parvenu à la conclusion que la vie est un don de Dieu et je pense que même lorsque la vie commence dans cette situation horrible qu'est le viol, c'est quelque chose que Dieu a voulu".
Richard Mourdock, issu de la mouvance conservatrice du Tea Party, a été préféré comme candidat par les républicains de l'Indiana à Richard Lugar, républicain modéré élu au Sénat depuis 1977, ce qui risque de faire perdre ce siège au Grand Old Party.
Richard Mourdock est en effet au coude à coude avec Joe Donnelly dans les sondages. Or, les républicains ont besoin d'arracher trois ou quatre sièges aux démocrates pour espérer prendre le contrôle du Sénat.
Romney en "désaccord"
Présidente du comité national démocrate, Debbie Wasserman Schultz a jugé les propos de Richard Mourdock "scandaleux et infamants pour les femmes".
Joe Donnelly a pour sa part déclaré que le viol était "dans tous les cas un crime abominable et violent". "Le Dieu auquel je crois et le Dieu auquel croient, je le sais, la majorité des (habitants de l'Indiana) n'a jamais la volonté qu'un viol se produise", a-t-il réagi dans un communiqué après le débat. "Les propos de M. Mourdock sont choquants et il est stupéfiant qu'il manifeste un tel manque de respect pour les personnes ayant survécu à un viol."
Mitt Romney, qui a lancé lundi une campagne publicitaire dans l'Indiana pour apporter son soutien à Richard Mourdock, a pris ses distances mardi avec les déclarations de cet autre républicain. "Le gouverneur Romney est en désaccord avec les propos de Richard Mourdock, qui ne reflètent pas ses propres opinions", a déclaré la porte-parole du candidat républicain à la présidentielle, Andrea Saul.
Dans un communiqué diffusé après le débat, Richard Mourdock s'est élevé contre toute déformation de ses propos. "Dieu crée la vie et c'est ce que j'ai voulu dire. Dieu ne veut pas de viol et je n'ai en aucun cas suggéré qu'il le voulait. Le viol est une chose horrible et il est ridicule et écœurant de déformer mes propos", a-t-il dit.
Retrouvez toutes nos informations sur la présidentielle américaine, dans notre dossier spécial
Ces propos ont été vivement dénoncés par les démocrates et désapprouvés par le candidat républicain à l'élection présidentielle, Mitt Romney.
Alors que l'électorat féminin est particulièrement courtisé en vue des différents scrutins organisés le 6 novembre aux Etats-Unis, Todd Akin, autre candidat républicain au Sénat, dans le Missouri, avait déjà suscité un tollé en août en assurant que les femmes possédaient des défenses biologiques leur permettant de ne pas tomber enceintes en cas de "viol véritable".
(Pour mémoire : Le monde merveilleux des ultraconservateurs...
