Rechercher
Rechercher

Liban

Kassem : Les armes du Hezbollah sont sacrées

Le numéro 2 du Hezbollah, cheikh Naïm Kassem, a mis l’accent hier sur ce qu’il a qualifié « les avantages de la Résistance ».
Dans un discours qu’il a prononcé hier à l’ouverture d’un congrès sur la Palestine, il a souligné le caractère « dissuasif » des armes de son parti face à d’éventuelles menaces israéliennes contre le Liban, avant d’affirmer que « sans ces armes, le pays serait faible ». « Nous voulons un Liban fort, a-t-il lancé. Nous sommes prêts à engager sans crainte un débat autour d’une stratégie nationale de défense. C’est l’autre partie (l’opposition) qui a peur d’en discuter », a-t-il dit.
Après avoir estimé que « si Israël n’a pas attaqué le Liban depuis 2006, c’est à cause du paramètre de la force » (du Hezbollah), cheikh Kassem a insisté sur le fait que « les armes de la Résistance (du Hezbollah) sont lumineuses, respectables et sacrées, et ne peuvent en aucun cas être comparées aux armes miliciennes employées dans toute leur laideur ».
Le numéro 2 du Hezbollah, cheikh Naïm Kassem, a mis l’accent hier sur ce qu’il a qualifié « les avantages de la Résistance ». Dans un discours qu’il a prononcé hier à l’ouverture d’un congrès sur la Palestine, il a souligné le caractère « dissuasif » des armes de son parti face à d’éventuelles menaces israéliennes contre le Liban, avant d’affirmer que « sans ces armes, le pays serait faible ». « Nous voulons un Liban fort, a-t-il lancé. Nous sommes prêts à engager sans crainte un débat autour d’une stratégie nationale de défense. C’est l’autre partie (l’opposition) qui a peur d’en discuter », a-t-il dit.Après avoir estimé que « si Israël n’a pas attaqué le Liban depuis 2006, c’est à cause du paramètre de la force » (du Hezbollah), cheikh Kassem a insisté sur le fait...
commentaires (4)

Ce matin même je prends un taxi. A la radio -vous vous apercevez en quelques secondes que c'est Radio al-Nour du Hezbollah- un cheikh au ton exalté. Il profère : "Tous ceux qui disent nous n'avons pas à nous mêler et mêler le Liban, par les armes du Hezbollah, à une guerre entre Israel et l'Iran, si Israel attaque l'Iran (pour la question nucléaire), sont en train de servir l'ennemi sioniste" !! Comment voulez-vous et pouvez-vous discuter avec des "citoyens libanais" qui ont une telle idéologie et une telle mentalité figées dans l'intérêt "saint" et exclusif de la République islamique iranienne et qui ne donnent absolument aucune importance à la destruction totale du Liban ??!! Une anomalie gigantesque ! Un grand désastre national !

Halim Abou Chacra

11 h 41, le 20 juin 2012

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (4)

  • Ce matin même je prends un taxi. A la radio -vous vous apercevez en quelques secondes que c'est Radio al-Nour du Hezbollah- un cheikh au ton exalté. Il profère : "Tous ceux qui disent nous n'avons pas à nous mêler et mêler le Liban, par les armes du Hezbollah, à une guerre entre Israel et l'Iran, si Israel attaque l'Iran (pour la question nucléaire), sont en train de servir l'ennemi sioniste" !! Comment voulez-vous et pouvez-vous discuter avec des "citoyens libanais" qui ont une telle idéologie et une telle mentalité figées dans l'intérêt "saint" et exclusif de la République islamique iranienne et qui ne donnent absolument aucune importance à la destruction totale du Liban ??!! Une anomalie gigantesque ! Un grand désastre national !

    Halim Abou Chacra

    11 h 41, le 20 juin 2012

  • Le fâcheux dans cette évolution vers le "fakîhdiotisme" est que, face à des sectaires fanatiques dont la résolution ne se démentait pas, les tenants d’une Sanité toujours plus marquée voire d’une Démocratie "orientale fertile" osant dire son nom s’affadirent et se montrèrent soucieux d’éviter les coups plutôt que d’en donner ! Il faut donner du temps au temps répétaient-ils. La conséquence ne fut pas que le temps leur manqua mais ce furent "ces Sains altermondialistes"-là qui lui manquèrent à ce temps-là. C’est toujours le cas aujourd’hui alors que, tracté par le fanatisme "fakîhiste" de toutes obédiences, le Sectarisme n’est jamais loin. Ni dans ce "croissant ?, fertile !,". Ni plus près d’ici, bâbord Anti-Liban. En temps de crise, la traque du bouc émissaire "Non-chïïto-fakihiste" est monnaie courante ; et d’un classicisme ! Et la dénonciation par des "fakihistes" jaunis et pâmés du "sunnisme intégriste" n’est donc pas près de s’atténuer. Et pourtant… Comment ne pas répéter sur tous les tons que le destin de ce patelin, et plus encore celui de "sœur syrie", dépendent bien davantage d’une évolution heureuse de ce "croissant fertile !?" que des aléas de ces deux modestes patelins-là sortis trop tôt d’un certain "Mandat-Protectorat" ! !

    Antoine-Serge KARAMAOUN

    06 h 53, le 20 juin 2012

  • Ah, OUI ! Un Pays FORT, comme il l'entend, c'est un Pays où le Hezb décide et l'Etat seconde. Si vous voulez vraiment un Etat FORT, donnez vos armes à l'Armée Libanaise " si vous en avez la décision, qui appartient ailleurs ", et l'Etat et l'Armée deviendront très FORTS. Tout comme vous prétendez le vouloir. Les supercheries ne passent plus. Les gens se sont tous réveillés. L'histoire du berger...est tellement vieille...

    SAKR LEBNAN

    03 h 56, le 20 juin 2012

  • A l'entendre c'est a croire qu'il ne vit pas dans ce monde! En plus il ment comme il respire: « Nous voulons un Liban fort, a-t-il lancé. Nous sommes prêts à engager sans crainte un débat autour d’une stratégie nationale de défense. C’est l’autre partie (l’opposition) qui a peur d’en discuter »! Il faut être très fort pour le faire avec tant d'arrogance et avoir toujours des ouailles!

    Pierre Hadjigeorgiou

    03 h 25, le 20 juin 2012

Retour en haut