Rechercher
Rechercher

Liban - Tsl

Mikati : Ma décision est fondée sur mes seules convictions

Le chef du gouvernement, Nagib Mikati, souhaite être jugé sur ses actes.

M. Robert Watkins a fait part au chef du gouvernement de la satisfaction de l’ONU.Photo Dalati et Nohra

Devant ses visiteurs hier, le Premier ministre, Nagib Mikati, s’est arrêté sur les analyses et les interprétations de sa décision de verser au TSL l’ensemble de la contribution du Liban pour 2011. « Certaines étaient imprécises et d’autres infondées », a-t-il dit en ajoutant : « Ma décision était fondée sur mes seules convictions nationales et personnelles ainsi que sur la volonté des Libanais. Il ne s’agit en aucune façon d’un cadeau fait à qui que ce soit. »
Après avoir indiqué avoir reçu de nombreux appels téléphoniques de personnalités politiques et spirituelles le félicitant pour sa démarche, le Premier ministre a affirmé souhaiter être « jugé sur ses actes et non pas sur ses intentions ». « Je demande à tout le monde d’évaluer la décision de financer le TSL sous l’angle de l’intérêt public et de contribuer avec nous à la clôture de ce dossier pour qu’il cesse d’être une matière de polémique », a-t-il insisté.
Estimant que sa décision était « fondamentale au niveau de l’action du gouvernement », M. Mikati a indiqué qu’elle va maintenant permettre à son équipe de s’attaquer aux nombreux problèmes qui intéressent les Libanais. Il a précisé qu’il compte convoquer le Conseil des ministres pour la semaine prochaine, probablement après la commémoration de la Achoura, mardi, « afin de poursuivre l’examen des dossiers sociaux, administratifs et de développement suivis par le gouvernement depuis sa formation, dont notamment le projet de budget 2012 ».
Il s’est dit déterminé à les régler « loin des tiraillements politiques quotidiens », en promettant un démarrage en force de son équipe.
Tout en affirmant « comprendre et respecter les réserves exprimées au sujet du versement de la contribution libanaise au tribunal », M. Mikati s’est dit aussi persuadé que « l’ensemble des parties libanaises, principalement le Hezbollah et sa direction, comprendront sa démarche et apprécieront à sa juste valeur le degré de gravité de la période que nous traversons ». Il s’est également dit « persuadé qu’ils feront passer l’intérêt national et la realpolitik avant toute autre considération ».
Le chef du gouvernement avait reçu, dans la matinée, un appel téléphonique du secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, qui l’a félicité pour sa démarche. Le représentant personnel par intérim du secrétaire général, Robert Watkins, reçu dans l’après-midi au Sérail, lui a également fait part de la satisfaction de l’ONU, saluant « une décision extrêmement importante pour la préservation de la stabilité locale ». M. Watkins a aussi affirmé avoir transmis au Premier ministre le souhait des Nations unies de voir le Liban continuer à honorer ses autres engagements et à coopérer totalement avec le TSL.
Dans l’après-midi, le chef du gouvernement a reçu le ministre de l’Énergie et de l’Eau, Gebran Bassil, ainsi que l’ancien ministre Élias Skaff.
Il a en outre accordé audience à une délégation de Human Rights Watch qui a soulevé avec lui les dossiers de la torture et du surpeuplement des prisons, du mariage civil et de la protection des femmes migrantes.
Devant ses visiteurs hier, le Premier ministre, Nagib Mikati, s’est arrêté sur les analyses et les interprétations de sa décision de verser au TSL l’ensemble de la contribution du Liban pour 2011. « Certaines étaient imprécises et d’autres infondées », a-t-il dit en ajoutant : « Ma décision était fondée sur mes seules convictions nationales et personnelles ainsi que sur la volonté des Libanais. Il ne s’agit en aucune façon d’un cadeau fait à qui que ce soit. »Après avoir indiqué avoir reçu de nombreux appels téléphoniques de personnalités politiques et spirituelles le félicitant pour sa démarche, le Premier ministre a affirmé souhaiter être « jugé sur ses actes et non pas sur ses intentions ». « Je demande à tout le monde d’évaluer la décision de financer le TSL sous l’angle de...
commentaires (4)

Cher Ali, tu sais que je partage ton avis qu'aucune intervention en Syrie n'est souhaitable du tout et qu'elle engendrerait une déflagration régionale. Quand au dialogue, je crois toujours qu'il devrait se faire urgemment. Merci, Ali, pour ton avis que j'apprécie. Amicalement Anastase Tsiris

Anastase Tsiris

09 h 55, le 03 décembre 2011

Commenter Tous les commentaires

Commentaires (4)

  • Cher Ali, tu sais que je partage ton avis qu'aucune intervention en Syrie n'est souhaitable du tout et qu'elle engendrerait une déflagration régionale. Quand au dialogue, je crois toujours qu'il devrait se faire urgemment. Merci, Ali, pour ton avis que j'apprécie. Amicalement Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    09 h 55, le 03 décembre 2011

  • Oui!! Rançon!! Excellent Jabbour comme toujours...tiens, ça rime! :) . Anastase, le 14 mars s'est mis dans une très mauvaise posture dans l'affaire puante du TSL et l'ingérence dans les affaires intérieures Syriennes, alors l'heure n'est pas vraiment au dialogue au cas où cas tu ne l'aurait pas remarqué, d'où l'action du PM Mikati, même si ce dernier devra se faire un jour mais pas avant d'aplanir certaines questions (forget the Haririsme, the shadow)! Actuellement, les forces de toutes les résistances régionales sont sur qui vive et sur et le point d'entrer en jeu plus rapidement que l'éclair si un seul soldat étranger (surtout turque ou salafo-libyen) devait mettre un pied en Syrie. Le complot est de taille à cause de la perte d'influence des occidentaux sur l'Irak qui permet de ce fait le "ralliement territorial des forces anti-sionistes et sionisés. Alors fais tes calculs tout seul, et tire tes conclusions! Amicalement.

    Ali Farhat

    09 h 03, le 03 décembre 2011

  • Non, PM Mikati, car c'est la conviction d'au moins la moitié de la population. Et, en avocat du diable, je dis : Il faut prendre en considération aussi l'autre moitié de la population, qui voit en le TSL une machination, et essayer de tirer au clair les investigations faites à ce jour. J'irai plus : Pourquoi une délégation du 14 Mars ne se réunisse pas avec le Hezb pour débattre de ce sujet et entendre l'autre son de la cloche ? Peut-être, je dis peut-être, il y aurait quelque réalité qu'on ignore... Et ça ne veut pas dire que j'approuve les armes du Hezb en dehors de l'Etat, ou que je cherche à l'innocenter s'il est vraiment coupable. Anastase Tsiris

    Anastase Tsiris

    05 h 04, le 02 décembre 2011

  • - - Il serait bon de noter une avant première au Liban depuis la création de l'état Libanais et même avant , que les juges Libanais n'ont , et pour la première fois , pas encore reçu le virement de leurs salaires pour le mois de novembre à ce jour du ministère des finances , ni la trace d'un transfert effectué , quand en même temps , un transfert de 32 millions de dollars à été effectué pour payer la " rançon " d'un tribunal illégal , contesté par la majorité des Libanais .

    JABBOUR André

    02 h 25, le 02 décembre 2011

Retour en haut