La loi électorale au menu des entretiens de Geagea
OLJ /
le 07 octobre 2011 à 00h45
La délégation du Rassemblement orthodoxe a exposé au chef des FL sa proposition sur la loi électorale. Photo Aldo Ayoub
Le chef des Forces libanaises, Samir Geagea, a reçu hier à Maarab les députés Khodr Habib, puis Henri Hélou et Antoine Saad. Selon un communiqué du bureau de presse de M. Geagea, M. Habib a communiqué au chef des FL ses appréhensions concernant les propositions avancées au sujet de la nouvelle loi électorale, avant de réaffirmer son attachement à un découpage électoral sur base des mohafazats. M. Habib a réaffirmé son attachement à l’accord de Taëf, à la parité et à la coexistence. Il a par ailleurs dénoncé la position du chef du CPL, le général Michel Aoun, par rapport au financement du Tribunal spécial sur le Liban, et s’est dit persuadé que « le Hezbollah permettra au Premier ministre, Nagib Mikati, de payer la part du Liban au TSL pour le renflouer sur la scène sunnite ». La nouvelle loi électorale et les affrontements de Damas ont été au centre de l’entretien de M. Geagea avec les députés Henri Hélou et Antoine Saad. M. Saad a notamment déploré « une opération d’intimidation et de récompense qui détermine les nominations administratives ». Plus tard, M. Geagea a reçu une délégation du Rassemblement orthodoxe, composée de MM. Raja Badrane, Nicolas Saba, Sélim Habib et Camille Chahine, qui lui ont exposé leur porojet électoral.
Le chef des Forces libanaises, Samir Geagea, a reçu hier à Maarab les députés Khodr Habib, puis Henri Hélou et Antoine Saad.Selon un communiqué du bureau de presse de M. Geagea, M. Habib a communiqué au chef des FL ses appréhensions concernant les propositions avancées au sujet de la nouvelle loi électorale, avant de réaffirmer son attachement à un découpage électoral sur base des mohafazats. M. Habib a réaffirmé son attachement à l’accord de Taëf, à la parité et à la coexistence.Il a par ailleurs dénoncé la position du chef du CPL, le général Michel Aoun, par rapport au financement du Tribunal spécial sur le Liban, et s’est dit persuadé que « le Hezbollah permettra au Premier ministre, Nagib Mikati, de payer la part du Liban au TSL pour le renflouer sur la scène sunnite ».La nouvelle loi électorale...
Iran - USA - Liban : tout peut changer en quelques heures.
Restez informés pour seulement 10 $/mois au lieu de 21.5 $, pendant 1 an.
Abonnez-vous pour 1$ et accédez à une information indépendante.
Dans votre abonnement numérique : la version PDF du quotidien L’Orient-Le Jour, des newsletters réservées aux abonnés ainsi qu'un accès illimité à 3 médias en ligne : L’Orient-Le Jour, L’Orient Today et L’Orient Littéraire.
Et je répète toujours. Si on s'accorde sur la meilleure loi électorale du monde, tant qu'une partie des Libanais ( pour ne pas dire une communauté ) est armée, les résultats de tout suffrage ne représenterait jamais la volonté populaire. Un point, c'est tout. Tous autres mots sont des balivernes. Dans le contexte confessionnel qui fait rage aujourd'hui dans le pays, seules élections acceptables seraient celles où chaque communauté enverrait ses propres représentants au Parlement. Alors, et seulement alors, il y aurait une vraie représentation de la volonté populaire. Qu'on s'y adonne à cela et à rien d'autre. Sinon, la vraie laïcité est le seul remède.
Anastase Tsiris
Chers lecteurs, afin que vos réactions soient validées sans problème par les modérateurs de L'Orient-Le Jour, nous vous prions de jeter un coup d'oeil à notre charte de modération.
Et je répète toujours. Si on s'accorde sur la meilleure loi électorale du monde, tant qu'une partie des Libanais ( pour ne pas dire une communauté ) est armée, les résultats de tout suffrage ne représenterait jamais la volonté populaire. Un point, c'est tout. Tous autres mots sont des balivernes. Dans le contexte confessionnel qui fait rage aujourd'hui dans le pays, seules élections acceptables seraient celles où chaque communauté enverrait ses propres représentants au Parlement. Alors, et seulement alors, il y aurait une vraie représentation de la volonté populaire. Qu'on s'y adonne à cela et à rien d'autre. Sinon, la vraie laïcité est le seul remède.
Anastase Tsiris
Anastase Tsiris
05 h 34, le 07 octobre 2011
- - La loi électorale est de loin plus importante que le TSL , parce que cette loi , définira le vrai poids et le vrai volume de chacun de ces dinosaures politiques , qui se sont accaparé le pouvoir pendant plus de 20 ans , en façonnant une loi majoritaire avec son découpage de gâteau et de fromagistes sur mesure , fait à l'époque chez leur très regretté haut commissaire qui résidait et gouvernait le Liban , tout le Liban , depuis Anjar . Vivement la nouvelle loi , et vivement les élections , ces élections qui seront décisives pour l'avenir du pays , et de " leur " Taef , que défend monsieur Khodr Habib chez le chef des FL ...
Et je répète toujours. Si on s'accorde sur la meilleure loi électorale du monde, tant qu'une partie des Libanais ( pour ne pas dire une communauté ) est armée, les résultats de tout suffrage ne représenterait jamais la volonté populaire. Un point, c'est tout. Tous autres mots sont des balivernes. Dans le contexte confessionnel qui fait rage aujourd'hui dans le pays, seules élections acceptables seraient celles où chaque communauté enverrait ses propres représentants au Parlement. Alors, et seulement alors, il y aurait une vraie représentation de la volonté populaire. Qu'on s'y adonne à cela et à rien d'autre. Sinon, la vraie laïcité est le seul remède. Anastase Tsiris
05 h 34, le 07 octobre 2011