Rechercher
Rechercher

Économie - Liban - Rapport

Le Liban classé 43e État mondial en termes de Failed States Index

Malgré une nette amélioration du score par rapport à l’année 2010, le Liban a été classé 43e État sur 177 pays, et 5e parmi 20 pays du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord (MENA), en termes de Failed States Index. Cet indice, élaboré conjointement par le centre de recherche américain Fund for Peace et le magazine Foreign Policy, évalue la vulnérabilité d’un État en fonction de 12 indicateurs : 4 sociaux, 2 économiques et 6 politiques, dont l’inégalité de développement, la délégitimation de l’État et l’intervention de puissances étrangères.
Le Liban a donc gagné 9 rangs par rapport à l’année dernière où il occupait la 34e place mondiale et la 4e place dans la région MENA. Il est passé d’un score de 90,9 à 87,7 points (sur une échelle décroissante allant de 120 points à zéro – la borne supérieure correspondant au niveau de vulnérabilité le plus élevé).
La note obtenue par le Liban est au-dessus de la moyenne globale de 71,1 points, de la moyenne de la région MENA (75,5) et de la moyenne des pays à revenu moyen supérieur (68,0).
Sur le plan mondial, la Finlande a occupé a 177e place (degré de vulnérabilité le plus bas), tandis que la Somalie est arrivée au bas du classement.
Selon le rapport, l’État libanais présente un risque de défaillance moins important que celui de l’Iran, du Cambodge et de l’Ouzbékistan.
Malgré une nette amélioration du score par rapport à l’année 2010, le Liban a été classé 43e État sur 177 pays, et 5e parmi 20 pays du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord (MENA), en termes de Failed States Index. Cet indice, élaboré conjointement par le centre de recherche américain Fund for Peace et le magazine Foreign Policy, évalue la vulnérabilité d’un État en fonction de 12 indicateurs : 4 sociaux, 2 économiques et 6 politiques, dont l’inégalité de développement, la délégitimation de l’État et l’intervention de puissances étrangères.Le Liban a donc gagné 9 rangs par rapport à l’année dernière où il occupait la 34e place mondiale et la 4e place dans la région MENA. Il est passé d’un score de 90,9 à 87,7 points (sur une échelle décroissante allant de 120 points à zéro – la borne...
commentaires (0) Commenter

Commentaires (0)

Retour en haut