Les forces du colonel Mouammar Kadhafi ont été "fortement diminuées" par la campagne de bombardement de l'Otan en Libye, a indiqué vendredi à la presse l'influent sénateur américain Carl Levin, après une réunion avec des responsables du Pentagone.
M. Levin, le président de la commission de la Défense du Sénat, s'exprimait après une réunion d'information à huis clos conduite par de hauts responsables militaires, dont Michèle Flournoy, la n°3 du Pentagone.
"Je suis satisfait que les forces armées de Kadhafi aient été fortement diminuées, que politiquement il ait été diminué de façon significative et que les opérations de l'Otan se déroulent bien", a déclaré le sénateur démocrate.
M. Levin a ajouté que selon lui la coalition avait pris "la bonne direction".
Le sénateur s'est dit "heureux" que les opérations en Libye ne soient pas conduites par les Etats-Unis mais par d'autres pays de l'Otan car "l'armée américaine à beaucoup à faire dans d'autres parties du monde".
Ces déclarations interviennent alors que le secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, a mis en garde vendredi à Bruxelles les alliés occidentaux de l'Otan contre leur manque d'investissements militaires et de volonté politique, soulignant que ces "lacunes" pourraient "compromettre" l'efficacité de la mission en Libye.
Interrogé sur le discours de M. Gates, le sénateur Levin a affirmé qu'il était "d'accord" avec lui mais qu'il ne fallait pas "généraliser". "Beaucoup de pays de l'Otan ont vraiment fait le nécessaire", a-t-il dit en reconnaissant que d'autres doivent être rappelés à leur obligations.
En outre, M. Levin s'est félicité de l'action des hélicoptères d'attaque français et britanniques, qui "sont capables d'éliminer des tanks de façon très précise sans dégâts collatéraux".
De son côté, le sénateur républicain Jeff Sessions a critiqué l'implication américaine dans l'opération, en affirmant que l'administration avait placé les Américains et le Congrès devant un "fait accompli". Le sénateur s'est plaint que les Etats-Unis assument "l'essentiel des opérations" notamment en ce qui concerne la fonction de commandement.
Nombre d'élus du Congrès ont exprimé leur mécontentement dernièrement face à la décision du président Barack Obama de se passer du feu vert des parlementaires pour poursuivre les opérations.
La Chambre des représentants a adopté vendredi dernier une résolution demandant au président de présenter dans les 14 jours un rapport détaillé sur l'intervention militaire.
Au Sénat, les élus réfléchissent à une résolution, mais sont divisés entre ceux qui veulent un texte similaire à celui de la Chambre et ceux qui veulent un texte de soutien à une intervention "limitée" en Libye.
M. Levin, le président de la commission de la Défense du Sénat, s'exprimait après une réunion d'information à huis clos conduite par de hauts responsables militaires, dont Michèle Flournoy, la n°3 du Pentagone.
"Je suis satisfait que les forces armées de Kadhafi aient été fortement diminuées, que politiquement il ait été diminué de façon significative et que les opérations de l'Otan se déroulent bien", a déclaré le sénateur démocrate.
M. Levin a ajouté que selon lui la coalition avait pris "la bonne direction".
Le sénateur s'est dit "heureux" que les opérations en Libye ne soient pas conduites par les Etats-Unis mais par d'autres pays de l'Otan car "l'armée américaine à beaucoup à faire dans d'autres parties du monde".
Ces déclarations interviennent alors que le secrétaire américain à la Défense, Robert Gates, a mis en garde vendredi à Bruxelles les alliés occidentaux de l'Otan contre leur manque d'investissements militaires et de volonté politique, soulignant que ces "lacunes" pourraient "compromettre" l'efficacité de la mission en Libye.
Interrogé sur le discours de M. Gates, le sénateur Levin a affirmé qu'il était "d'accord" avec lui mais qu'il ne fallait pas "généraliser". "Beaucoup de pays de l'Otan ont vraiment fait le nécessaire", a-t-il dit en reconnaissant que d'autres doivent être rappelés à leur obligations.
En outre, M. Levin s'est félicité de l'action des hélicoptères d'attaque français et britanniques, qui "sont capables d'éliminer des tanks de façon très précise sans dégâts collatéraux".
De son côté, le sénateur républicain Jeff Sessions a critiqué l'implication américaine dans l'opération, en affirmant que l'administration avait placé les Américains et le Congrès devant un "fait accompli". Le sénateur s'est plaint que les Etats-Unis assument "l'essentiel des opérations" notamment en ce qui concerne la fonction de commandement.
Nombre d'élus du Congrès ont exprimé leur mécontentement dernièrement face à la décision du président Barack Obama de se passer du feu vert des parlementaires pour poursuivre les opérations.
La Chambre des représentants a adopté vendredi dernier une résolution demandant au président de présenter dans les 14 jours un rapport détaillé sur l'intervention militaire.
Au Sénat, les élus réfléchissent à une résolution, mais sont divisés entre ceux qui veulent un texte similaire à celui de la Chambre et ceux qui veulent un texte de soutien à une intervention "limitée" en Libye.
Les forces du colonel Mouammar Kadhafi ont été "fortement diminuées" par la campagne de bombardement de l'Otan en Libye, a indiqué vendredi à la presse l'influent sénateur américain Carl Levin, après une réunion avec des responsables du Pentagone.M. Levin, le président de la commission de la Défense du Sénat, s'exprimait après une réunion d'information à huis clos conduite par de hauts responsables militaires, dont Michèle Flournoy, la n°3 du Pentagone."Je suis satisfait que les forces armées de Kadhafi aient été fortement diminuées, que politiquement il ait été diminué de façon significative et que les opérations de l'Otan se déroulent bien", a déclaré le sénateur démocrate.M. Levin a ajouté que selon lui la coalition avait pris "la bonne direction".Le sénateur s'est dit "heureux" que les opérations en...
Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
