La localisation précise de l'explosion survenue samedi dans la centrale de Fukushima N°1 au Japon est essentielle pour en estimer la gravité, selon des experts, la question étant de savoir si l'enceinte de confinement qui abrite le réacteur a été touchée.
"L'essentiel et la seule vraie question concernant l'explosion à la centrale c'est de savoir ce qui a explosé: s'il s'agit de l'enceinte de confinement, on est dans une configuration Tchernobyl", a indiqué à l'AFP Stéphane Lhomme, responsable de l'Observatoire du nucléaire, qui milite pour l'abandon de l'énergie nucléaire.
"Mais il peut s'agir d'un bâtiment à côté du réacteur, et en ce cas l'explosion ne traduit pas la gravité de la situation".
A Tchernobyl (Ukraine) en 1986, le coeur du réacteur était abrité par un bâtiment très ordinaire qui n'avait pas résisté à la fusion du réacteur et avait volé en éclats.
Par comparaison, lors de l'accident à la centrale de Three Mile Island aux Etats-Unis en 1979, l'enceinte de confinement avait résisté et permis d'éviter le pire, a rappelé M. Lhomme.
Selon l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), la situation dans la centrale japonaise ressemblait davantage samedi matin à celle de Three Miles Island, avec un probème de refroidissement du réacteur et du combustible liée aux pannes de prise d'eau en mer.
"On n'est pas a priori sur un risque d'explosion (du réacteur nucléaire) de type Tchernobyl, mais plutôt sur un risque d'endommagement du réacteur, sans exclure qu'il y ait relâchement de radio-éléments" a indiqué à l'AFP Olivier Gupta, directeur général adjoint de l'ASN.
L'autre question, selon M. Gupta, était de savoir "à quel point les combustibles (au coeur du réacteur) sont ou non endommagés": car "quand le combustible est endommagé, la vapeur à l'intérieur de l'enceinte de confinement se charge de radioéléments".
L'explosion qui s'est produite samedi à la centrale de Fukushima N°1 a fait s'effondrer une partie du bâtiment abritant le réacteur numéro un, blessant quatre employés "légèrement" selon la télévision publique NHK.
"L'essentiel et la seule vraie question concernant l'explosion à la centrale c'est de savoir ce qui a explosé: s'il s'agit de l'enceinte de confinement, on est dans une configuration Tchernobyl", a indiqué à l'AFP Stéphane Lhomme, responsable de l'Observatoire du nucléaire, qui milite pour l'abandon de l'énergie nucléaire.
"Mais il peut s'agir d'un bâtiment à côté du réacteur, et en ce cas l'explosion ne traduit pas la gravité de la situation".
A Tchernobyl (Ukraine) en 1986, le coeur du réacteur était abrité par un bâtiment très ordinaire qui n'avait pas résisté à la fusion du réacteur et avait volé en éclats.
Par comparaison, lors de l'accident à la centrale de Three Mile Island aux Etats-Unis en 1979, l'enceinte de confinement avait résisté et permis d'éviter le pire, a rappelé M. Lhomme.
Selon l'Autorité de sûreté nucléaire (ASN), la situation dans la centrale japonaise ressemblait davantage samedi matin à celle de Three Miles Island, avec un probème de refroidissement du réacteur et du combustible liée aux pannes de prise d'eau en mer.
"On n'est pas a priori sur un risque d'explosion (du réacteur nucléaire) de type Tchernobyl, mais plutôt sur un risque d'endommagement du réacteur, sans exclure qu'il y ait relâchement de radio-éléments" a indiqué à l'AFP Olivier Gupta, directeur général adjoint de l'ASN.
L'autre question, selon M. Gupta, était de savoir "à quel point les combustibles (au coeur du réacteur) sont ou non endommagés": car "quand le combustible est endommagé, la vapeur à l'intérieur de l'enceinte de confinement se charge de radioéléments".
L'explosion qui s'est produite samedi à la centrale de Fukushima N°1 a fait s'effondrer une partie du bâtiment abritant le réacteur numéro un, blessant quatre employés "légèrement" selon la télévision publique NHK.
La localisation précise de l'explosion survenue samedi dans la centrale de Fukushima N°1 au Japon est essentielle pour en estimer la gravité, selon des experts, la question étant de savoir si l'enceinte de confinement qui abrite le réacteur a été touchée."L'essentiel et la seule vraie question concernant l'explosion à la centrale c'est de savoir ce qui a explosé: s'il s'agit de l'enceinte de confinement, on est dans une configuration Tchernobyl", a indiqué à l'AFP Stéphane Lhomme, responsable de l'Observatoire du nucléaire, qui milite pour l'abandon de l'énergie nucléaire."Mais il peut s'agir d'un bâtiment à côté du réacteur, et en ce cas l'explosion ne traduit pas la gravité de la situation".A Tchernobyl (Ukraine) en 1986, le coeur du réacteur était abrité par un bâtiment très ordinaire qui n'avait pas...
Poutine estime que le conflit en Iran a détourné l'attention de Washington de l'Ukraine
