À l'issue de la réunion hebdomadaire des membres de son bureau politique, le parti Kataëb a publié un communiqué dans lequel il exprime son « étonnement après les propos du chef de l'État syrien, Bachar el-Assad, au journaliste Seymour Hersh du New Yorker, et les clarifications qui ont été publiées par la suite », affirmant que le « style consistant à véhiculer des messages par le biais des médias qui était adopté durant l'époque de la tutelle syrienne au Liban demeure en vigueur aujourd'hui ».
Les participants à la réunion ont estimé que ce second message envoyé par Damas après celui d'Abou Moussa « montre clairement que la politique syrienne envers le Liban n'a pas changé, et que les intentions de Damas restent les mêmes, à savoir une mainmise sur les ressources du pays, et sur les décisions d'avenir de manière à servir les intérêts de la Syrie dans le cadre de l'axe auquel elle appartient ».
Les participants à la réunion ont estimé que ce second message envoyé par Damas après celui d'Abou Moussa « montre clairement que la politique syrienne envers le Liban n'a pas changé, et que les intentions de Damas restent les mêmes, à savoir une mainmise sur les ressources du pays, et sur les décisions d'avenir de manière à servir les intérêts de la Syrie dans le cadre de l'axe auquel elle appartient ».
À l'issue de la réunion hebdomadaire des membres de son bureau politique, le parti Kataëb a publié un communiqué dans lequel il exprime son « étonnement après les propos du chef de l'État syrien, Bachar el-Assad, au journaliste Seymour Hersh du New Yorker, et les clarifications qui ont été publiées par la suite », affirmant que le « style consistant à véhiculer des messages par le biais des médias qui était adopté durant l'époque de la tutelle syrienne au Liban demeure en vigueur aujourd'hui ».Les participants à la réunion ont estimé que ce second message envoyé par Damas après celui d'Abou Moussa « montre clairement que la politique...
