Réagissant aux propos de leurs collègues de l'opposition, les députés de la majorité se sont interrogés sur le point de savoir comment ces derniers peuvent réclamer une formation rapide du gouvernement alors même qu'ils n'ont pas voulu désigner Saad Hariri.
C'est ce que Ziad Kadri a notamment relevé en rappelant que M. Hariri s'était récusé « parce qu'il se trouvait dans une impasse et non pas parce qu'il voulait se dérober à la formation d'un gouvernement d'union nationale ». Il a déploré une volonté de l'opposition de « lier la situation au Liban aux changements régionaux ».
De son côté, le député Marwan Hamadé a mis l'accent sur la politique de la main tendue pratiquée « toujours » par la majorité « en vue de la mise en place d'un véritable gouvernement d'union nationale et non pas d'un cabinet qui permettra à une partie de dominer l'autre ».
Selon lui, les 73 jours au cours desquels Saad Hariri avait tenté de constituer son équipe « doivent servir de leçon à tous et les pousser à faciliter la mission du président de la République et du Premier ministre désigné et non pas à continuer de faire primer les intérêts personnels, familiaux et sectaires mesquins aux dépens des intérêts du pays ».
Alors que le député Ammar Houri se disait persuadé que Saad Hariri « s'élèvera au-dessus des flèches que l'opposition lui lance et fera tout pour former un gouvernement d'union », son collègue des Forces libanaises, Antoine Zahra, a insisté sur le fait que M. Hariri formera un gouvernement de technocrates si ses efforts pour former un cabinet d'union ne sont pas couronnés de succès.
C'est ce que Ziad Kadri a notamment relevé en rappelant que M. Hariri s'était récusé « parce qu'il se trouvait dans une impasse et non pas parce qu'il voulait se dérober à la formation d'un gouvernement d'union nationale ». Il a déploré une volonté de l'opposition de « lier la situation au Liban aux changements régionaux ».
De son côté, le député Marwan Hamadé a mis l'accent sur la politique de la main tendue pratiquée « toujours » par la majorité « en vue de la mise en place d'un véritable gouvernement d'union nationale et non pas d'un cabinet qui permettra à une partie de dominer l'autre ».
Selon lui, les 73 jours au cours desquels Saad Hariri avait tenté de constituer son équipe « doivent servir de leçon à tous et les pousser à faciliter la mission du président de la République et du Premier ministre désigné et non pas à continuer de faire primer les intérêts personnels, familiaux et sectaires mesquins aux dépens des intérêts du pays ».
Alors que le député Ammar Houri se disait persuadé que Saad Hariri « s'élèvera au-dessus des flèches que l'opposition lui lance et fera tout pour former un gouvernement d'union », son collègue des Forces libanaises, Antoine Zahra, a insisté sur le fait que M. Hariri formera un gouvernement de technocrates si ses efforts pour former un cabinet d'union ne sont pas couronnés de succès.
Réagissant aux propos de leurs collègues de l'opposition, les députés de la majorité se sont interrogés sur le point de savoir comment ces derniers peuvent réclamer une formation rapide du gouvernement alors même qu'ils n'ont pas voulu désigner Saad Hariri.C'est ce que Ziad Kadri a notamment relevé en rappelant que M. Hariri s'était récusé « parce qu'il se trouvait dans une impasse et non pas parce qu'il voulait se dérober à la formation d'un gouvernement d'union nationale ». Il a déploré une volonté de l'opposition de « lier la situation au Liban aux changements régionaux ».De son côté, le député Marwan Hamadé a mis l'accent sur...
