Polémique 14 Mars-Berry sur l’incident des roquettes tirées sur Israël

Le secrétariat général des forces du 14 Mars a publié un communiqué à l’issue de sa réunion hier dans lequel il salue la résolution 1860 adoptée à l’aube par le Conseil de sécurité. « Cette résolution constitue la voie appropriée pour mettre fin à la guerre de Gaza, et aux massacres horribles que commet la machine de guerre israélienne », précise le texte du communiqué. Ce dernier souligne à ce propos que la résolution onusienne doit être considérée comme « une victoire au niveau de la position des pays arabes qui, précise le texte, ont réussi à empêcher tout report de la résolution et à imposer son adoption à la quasi-unanimité des membres du Conseil de sécurité, qui ont par ailleurs réaffirmé l’attachement de la communauté internationale à l’initiative de paix arabe ». Et le communiqué de poursuivre : « Cette victoire a pu avoir lieu grâce aux efforts déployés par les États arabes, notamment l’Égypte, l’Arabie saoudite et l’Autorité palestinienne. Elle exprime en outre la détermination du système régional arabe à récupérer l’initiative dans sa confrontation avec Israël. » Évoquant la question des tirs de fusées à partir du Liban et dirigés contre Israël, les forces du 14 Mars ont exprimé leur satisfaction devant « l’unanimité » qui a eu lieu jeudi en Conseil des ministres concernant la souveraineté du pays, et « le refus d’utiliser le Liban comme plate-forme pour envoyer des fusées, donnant ainsi à Israël des arguments lui permettant d’attaquer le Liban et de l’entraîner dans une guerre qui lui sera néfaste sans pour autant servir la cause palestinienne et arabe ». Le texte salue en outre la position du gouvernement qui réaffirme « son attachement à la résolution 1701, dans toutes ses clauses ». Le secrétariat du 14 Mars a toutefois exprimé son « étonnement » de la formulation du communiqué publié jeudi par le bureau d’orientation de l’armée libanaise, dans lequel ce dernier parle de « simultanéité des tirs de roquettes lancées à partir du Liban-Sud et des mortiers envoyés par Israël ». Et les forces du 14 Mars de relever que cette manière de présenter les choses « ne correspond pas à la position officielle libanaise, encore moins à la politique de l’État ». Le président de la Chambre Cette précision n’a d’ailleurs pas manqué de susciter une réaction de la part du président de la Chambre, Nabih Berry, qui a répondu en reprochant aux forces du 14 Mars en substance d’ignorer les multiples violations israéliennes de la souveraineté libanaise. « Admettons que ce qui s’est passé est effectivement une violation commise à l’encontre d’Israël, pourquoi l’État hébreu ne s’est pas référé à la force des Nations unies avant de répondre militairement ? » s’est demandé M. Berry avant de répondre : « C’est précisément ce que le bureau d’orientation de l’armée a voulu dire. » Prié de clarifier cette nouvelle polémique suscitée autour du communiqué du 14 Mars, le député Samir Frangié a précisé à L’Orient-Le Jour que le texte publié par le bureau d’orientation de l’armée « est hâtif et ambigu et n’explique pas la réalité de ce qui s’est passé, à savoir qu’une partie inconnue a commis, en lançant les fusées à partir du Liban-Sud, une violation de la 1701, de même qu’Israël a également violé la résolution onusienne en répondant à son tour ».