Gemayel opposé à la politique des axes quels qu’ils soient

Le Premier ministre, Fouad Siniora, a reçu hier le président des Kataëb, Amine Gemayel, qui était accompagné du député Marwan Hamadé. L’entretien a été axé sur le programme de commémoration de l’assassinat du ministre Pierre Gemayel et du député Gebran Tuéni. « C’est une occasion qui nous est chère », a indiqué M. Gemayel à l’issue de la rencontre, en précisant avoir insisté auprès de M. Siniora sur l’importance du martyre « à la mémoire duquel nous devons rester fidèles ». «Nous avons en outre évoqué d’autres sujets et discuté du sens et de la portée du martyre », a-t-il dit. La rencontre a été en outre l’occasion d’évoquer les détails de la cérémonie qui aura lieu le 23 novembre au Forum de Beyrouth, et à laquelle a été invité le chef du gouvernement. Interrogé à l’issue de sa rencontre avec M. Siniora sur la question de l’arme retrouvée qui aurait tué son fils, Pierre, récemment retrouvée au domicile de la sœur d’un membre de Fateh el-Islam, Abdel Ghani Jawhar, l’ancien chef de l’État s’est contenté de dire que les informations sur ce sujet ne sont pas encore confirmées. « Ne vendons pas la peau de l’ours avant de l’avoir tué », a insisté M. Gemayel, pour dire un peu plus loin qu’il faudra attendre les résultats des analyses du laboratoire avant de parvenir à des conclusions. « D’ailleurs, a-t-il ajouté, cela nous importe moins que les résultats de l’enquête qui serviront à protéger le Liban à l’avenir (...) et à mettre fin à la série noire des assassinats et de la violence. De la réussite de cette investigation et de la sanction des auteurs dépendra la protection des citoyens. Cela conférera une plus grande crédibilité aux organismes sécuritaires », a-t-il insisté. Et M. Gemayel d’ajouter : « Nous œuvrons à édifier l’État. Tous nos efforts visent à la construction d’un État fort et à la consolidation de nos institutions qui doivent être capables de parachever l’indépendance et la souveraineté et protéger les citoyens. » Et de poursuivre, en réaction à la table de dialogue : « Si nous ne convenons pas de la nécessité d’édifier un État fort, démocratique et unifié, capable de protéger tout le monde, alors je pense que ce dialogue fera long feu. » À la question de savoir s’il allait se rendre en Iran, le leader des Kataëb a répondu : « Nous n’avons pas d’objection sur le principe et sommes ouverts à tout le monde. Le Liban doit être ouvert à tout le monde. Personnellement, je suis contre la politique des axes. Si nous voulons sauver le Liban, nous devons le soustraire à la politique des axes, quels qu’ils soient. »