Rechercher
Rechercher

Actualités - Chronologie

La presse US unanime à saluer la victoire décisive d’Obama

Titrant : « Obama, les barrières raciales tombent avec une victoire décisive », le New York Times écrit que « c’est l’un de ces moments de l’histoire qui mérite qu’on s’y attarde pour analyser les faits. » Le New York Times, qui avait soutenu M. Obama lors de la campagne électorale, souligne également le « difficile héritage » du président républicain George W. Bush. « M. Obama devra gérer le retrait d’Irak sans créer de nouveaux conflits pour que le Pentagone puisse concentrer ses efforts sur le véritable front de la guerre contre le terrorisme, l’Afghanistan », poursuit le quotidien. Pour le Washington Post la victoire décisive de Barack Obama illustre « les progrès » réalisés aux États-Unis dans les rapports entre les différentes communautés raciales et ethniques. « Quand nous avons soutenu M. Obama, nous n’avions pas évoqué la race, pour la simple raison qu’elle ne jouait pas un rôle dans notre décision. M. Obama était simplement le meilleur des deux candidats », écrit le journal. « Mais la race est particulièrement importante en ce moment (...) Comment les Américains ne pourraient-ils pas être émus » par l’élection d’un président noir ? se demande le quotidien. « M. Obama est né à une époque (1961) où de nombreux États auraient interdit le mariage entre sa mère blanche du Kansas et son père noir du Kenya. Peu de gens à l’époque, et en vérité peu de gens il y a encore quelques années, auraient pu prédire » l’accession d’un Noir à la Maison-Blanche, s’enthousiasme le journal. Félicitant M. Obama pour sa victoire, le Wall Street Journal (conservateur) affirme que les Américains ont d’abord « sanctionné les républicains pour leur échec économique ». Le quotidien des affaires estime également que l’élection d’un Noir à la Maison-Blanche constitue une forme d’hommage à l’esprit d’entreprise américain. « C’est quelque chose qui n’est jamais arrivé dans un autre pays occidental, souligne le quotidien, en dépit du dédain européen au sujet de l’Amérique “raciste”. » Le quotidien a par ailleurs salué la qualité de la campagne menée par M. Obama, expliquant que sa victoire est à mettre au crédit de son « éloquence » et de son « charme hors du commun ». Pour le Los Angeles Times, qui titre : « La victoire d’Obama, un mandat pour le changement », « nous méritons de savourer ce moment ». Pour le site Internet Politico, l’élection d’Obama représente le début « d’un nouvel ordre mondial ».
Titrant : « Obama, les barrières raciales tombent avec une victoire décisive », le New York Times écrit que « c’est l’un de ces moments de l’histoire qui mérite qu’on s’y attarde pour analyser les faits. » Le New York Times, qui avait soutenu M. Obama lors de la campagne électorale, souligne également le « difficile héritage » du président républicain George W. Bush. « M. Obama devra gérer le retrait d’Irak sans créer de nouveaux conflits pour que le Pentagone puisse concentrer ses efforts sur le véritable front de la guerre contre le terrorisme, l’Afghanistan », poursuit le quotidien.
Pour le Washington Post la victoire décisive de Barack Obama illustre « les progrès » réalisés aux États-Unis dans les rapports entre les différentes communautés raciales et ethniques. « Quand nous avons soutenu...