Frangié : Une réconciliation à nos conditions, sinon nous ne sommes pas pressés

Après un silence de plusieurs jours et alors que les spéculations vont bon train sur la réconciliation interchrétienne, le chef du courant des Marada, Sleimane Frangié, a pris la parole hier devant les journalistes. Il a rappelé qu’il est favorable à la réconciliation qui est de nature à apaiser les esprits dans la région, et à calmer ses partisans et les proches des martyrs, mais celle-ci doit être bien préparée. « Nous voulons une réconciliation selon nos propres conditions, a-t-il déclaré. Sinon, nous ne sommes pas pressés de faire des cadeaux à Samir Geagea. » Il a ajouté que c’est celui qui souhaite obtenir un blanc-seing qui doit faire les concessions, « sinon, tant pis pour la réconciliation », a-t-il affirmé. En réponse à une question, Frangié a déclaré : « On parle constamment de cette réconciliation et on lui fixe des rendez-vous, et les Forces libanaises vont même jusqu’à préciser l’heure, tout en inventant des réunions entre leurs représentants et les nôtres. Mais je peux vous affirmer que tout cela est faux. Aucun rendez-vous n’a été fixé, et lorsqu’une réunion se tiendra, elle aura lieu au grand jour, non en secret. Les Forces libanaises vont même jusqu’à déclarer à nos alliés qu’une réunion a déjà eu lieu et qu’un premier accord a été conclu. Je ne sais pas comment elles peuvent inventer de telles histoires... » Frangié a encore révélé que les Forces libanaises contactent le père Estéphane Frangié qui est le curé de la paroisse de Zghorta et affirment ensuite qu’elles ont contacté un responsable des Marada. « Je tiens donc à préciser que le père Frangié n’est pas membre de notre courant. Il est curé de la paroisse. Tous leurs propos sont donc mensongers. » Les excuses de Geagea L’ancien ministre a expliqué que les Marada ont une position de principe à l’égard de la réconciliation depuis les années 2001 et 2002. « Nous avons alors affirmé que nous avons pardonné et nous l’avons réellement fait. Par conséquent, la réconciliation dont on parle aujourd’hui doit être la consécration de cette situation et doit se tenir à Baabda au palais présidentiel. Nous avons voulu aussi qu’elle se tienne en présence et sous le parrainage du général Michel Aoun, et cela a été accepté, même tardivement. Aujourd’hui, nous ajoutons qu’une telle rencontre doit être bien préparée par des commissions spéciales qui rédigent un communiqué conjoint clair et précis. Or, la position des Forces libanaises est floue à ce sujet. Nous autres, nous ne sommes pas pressés et nul ne peut exercer des pressions sur nous à ce sujet, quelle que soit son importance ou sa position. » Prié de commenter les excuses présentées par Samir Geagea à la famille Frangié dans le cadre d’une interview à la chaîne al-Jazira, Frangié a précisé que ces propos lui ont été rapportés. Mais, selon lui, Geagea n’est pas clair. « Dans son discours à Jounieh, il n’avait pas été précis. Il a été plus clair à al-Jazira, et demain que dira-t-il ? C’est pourquoi nous exigeons un communiqué clair de la part des Forces libanaises de Samir Geagea, car pour nous, Fouad Abou Nader est le dernier chef des FL légales, Geagea ayant usurpé le titre... » Frangié avait reçu dans la journée les ambassadeurs de Bulgarie et de Belgique avec lesquels il a abordé la situation au Liban et dans la région.