Nassib Lahoud réclame une solution « radicale et globale »

Le ministre d’État Nassib Lahoud a reçu hier les ambassadeurs de Chine et de Turquie avec qui il a passé en revue les développements sur le plan sécuritaire. Dans une déclaration à la presse, M. Lahoud a exprimé son appréciation pour l’attitude adoptée par le leader des Forces libanaises, Samir Geagea, et l’ancien député Sleimane Frangié à la suite de l’incident de Basrma, dans le Koura. Il a, d’autre part, mis l’accent sur la nécessité de trouver « une solution radicale et globale au problème de la prolifération des armes, que ce soit les armes dirigées contre Israël et détenues par la Résistance, et qui doivent être absorbées par l’État par le biais du dialogue, ou bien les armes qui sont répandues un peu partout dans le pays et qui provoquent des incidents sécuritaires ». « Ces armes, a souligné M. Lahoud, doivent être ramassées dans le cadre d’un plan de sécurité. » Interrogé sur la position du leader du Hezbollah, Hassan Nasrallah, qui a affirmé récemment que son parti conservera ses armes après la récupération de Chebaa, M. Lahoud a déclaré : « Ce n’est pas notre avis. Le Liban ne devrait se départir d’aucune force dont il peut bénéficier, mais une telle force devrait être placée sous la coupe de l’État dans le cadre d’un plan susceptible d’absorber cet arsenal au sein de l’armée et des institutions militaires libanaises. » Par ailleurs, à l’issue de sa réunion hebdomadaire tenue hier sous la présidence de M. Dory Chamoun, le Parti national libéral a souligné la nécessité « d’accorder la priorité à la stratégie de défense dans le giron de l’État qui devrait avoir le monopole de la décision de guerre et de paix ainsi que le monopole de la détention des armes afin de défendre la patrie et préserver les droits et la dignité des citoyens ». « Ce principe ne supporte aucune exception ou compromission », a conclu le communiqué du PNL.