Nasrallah : L’État n’est pas en mesure de protéger tous les Libanais

Le leader du Hezbollah a critiqué l’absence des pays arabes sur la scène internationale, soulignant au plan local que la conférence de dialogue devrait être élargie à d’autres pôles du 8 Mars. Le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, a réaffirmé, au cours d’un iftar organisé par une association féminine du Hezbollah, que « celui qui a assassiné Imad Moghniyé doit demeurer inquiet partout dans le monde ». Dans un discours retransmis par la chaîne al-Manar, Nasrallah a affirmé que « la Résistance au Liban a planté le dernier clou dans le cercueil du Grand Israël après l’avoir vaincu en l’an 2000 ». « La victoire de 2000 et la victoire de juillet (2006) ont mis fin au rêve du Grand Israël et de la superpuissance d’Israël, a-t-il souligné. Aujourd’hui, Israël est devenu comme les Arabes dans le temps. Les Israéliens parlent et menacent jour et nuit, mais en définitive, cela n’aboutit à rien. » Le leader du Hezbollah a, d’autre part, affirmé que « jour après jour, les Arabes sont les grands absents des développements régionaux et internationaux ». « Où sont les pays arabes ? s’est-il interrogé. À l’exception de la Syrie qui tente d’être au cœur de l’événement, le plupart des pays arabes sont malheureusement absents. Nous trouvons aujourd’hui (sur la scène) la Turquie, l’Iran, la France, l’Europe et évidemment l’Amérique, mais où sont les pays arabes ? Il n’existe pas de réalité arabe officielle qui suscite la crainte d’Olmert. Le principal développement qui s’est produit dans la région depuis l’an 2000 est le renforcement et les succès des mouvements de résistance dans la région. » Après avoir indiqué qu’« un seul pays arabe possède des dépôts de 3 000 milliards de dollars dans les banques américaines (…) alors que des dizaines de millions meurent de faim », Nasrallah a fait l’apologie de la Résistance islamique au Liban, affirmant que « des jeunes ont pris le maquis pour défendre leur pays car ils ont eu le sens des responsabilités et ont ainsi quitté leurs familles, leurs villages et leurs écoles pour se retrancher dans les montagnes et les vallées » afin de combattre Israël. « Pourquoi ces jeunes auraient-ils quitté leurs écoles et leurs universités s’ils avaient la conviction que l’État est en mesure de les protéger ? »  Et Nasrallah d’ajouter : « D’aucuns lancent le slogan que l’État protège tout le monde. Cela est vrai, l’État doit protéger tout le monde. Il est du devoir de l’État de protéger toutes les parties. Mais si on en vient à la réalité, la question qui se pose est de savoir si l’État défend réellement le Liban. L’État est-il en mesure de défendre réellement le Liban ? Il est évident que la réponse est négative. Il faut œuvrer pour que l’État soit en mesure de protéger le Liban et non pas se soumettre à la réalité actuelle. Ils ont toujours voulu qu’on vive avec le slogan selon lequel la force du Liban est dans sa faiblesse. Cela signifie que la force (du Liban) réside dans la parole. Cela signifie que le seul souci des Libanais doit être de parler, de discourir, d’écrire, de chanter, de faire de la poésie. Est-ce là que réside la force du Liban ? »  s’est interrogé Nasrallah. Après avoir insisté sur un élargissement de la conférence de dialogue à d’autres pôles du 8 Mars « par reconnaissance à l’égard de ceux qui ont soutenu la Résistance », le leader du Hezbollah a rendu hommage au discours prononcé par le président Michel Sleiman à l’ouverture de la conférence de dialogue, hier, qualifiant ce discours de « responsable, patriotique, posé et précis, en ce sens qu’il a exprimé une volonté et un esprit rassembleur visant à plancher sur les dossiers cruciaux qui se posent au pays ». Appuyant les termes du communiqué publié après la séance de dialogue, hier, Nasrallah a réaffirmé que son parti désire assurer le succès de la conférence de dialogue. En conclusion, le leader du Hezbollah a invité les médias à cesser de « semer la discorde confessionnelle et sectaire », critiquant au passage « un journal qui a mis en manchette que nous avons tué l’officier (le capitaine Samer Hanna) de sang-froid ». « Je suis pour que ce journal soit traduit en justice », a-t-il conclu.