La coalition d’ONG initiatrice de la Conférence de Vienne sur l’interdiction des bombes à sous-munitions a stigmatisé hier la sophistication de ces armements qui, au lieu de gagner en précision, comme l’affirment les producteurs, causent en fait davantage de drames humanitaires. Le rapport, établi avec la collaboration du service de recherche de la Défense norvégienne et un expert britannique, Colin King, a examiné le cas précis de la bombe M85 sous brevet israélien, qui a été utilisée par les forces britanniques en Irak en 2003 et par Israël au Liban l’an dernier. La M85 est connue pour être l’armement, dans la catégorie des bombes à sous-munitions, disposant de la meilleure technologie d’autodestruction actuellement sur le marché, selon le rapport.
La coalition d’ONG initiatrice de la Conférence de Vienne sur l’interdiction des bombes à sous-munitions a stigmatisé hier la sophistication de ces armements qui, au lieu de gagner en précision, comme l’affirment les producteurs, causent en fait davantage de drames humanitaires. Le rapport, établi avec la collaboration du service de recherche de la Défense norvégienne et un expert britannique, Colin King, a examiné le cas précis de la bombe M85 sous brevet israélien, qui a été utilisée par les forces britanniques en Irak en 2003 et par Israël au Liban l’an dernier. La M85 est connue pour être l’armement, dans la catégorie des bombes à sous-munitions, disposant de la meilleure technologie d’autodestruction actuellement sur le marché, selon le rapport.
