Rechercher
Rechercher

Actualités

Zahra, Nicolas et Hobeiche exposent leur perception du vide présidentiel

Comment le vide au niveau de la présidence de la République est-il perçu dans les milieux chrétiens ? Qui en assume la responsabilité ? Comment le leadership chrétien devrait-il y faire face ? Le site elnashra.com a posé ces questions à trois députés maronites, Antoine Zahra (Forces libanaises), Nabil Nicolas (Courant patriotique libre) et Hadi Hobeiche (Courant du futur). M. Zahra a mis l’accent sur ce plan sur la détermination des Forces libanaises et du 14 Mars à accélérer le processus d’élection du président de la République afin que la phase transitoire actuelle ne se prolonge pas. Le député FL a relevé à cet égard que conformément à la Constitution, l’intérim du chef de l’État est assuré non pas par le chef du gouvernement mais par le Conseil des ministres réuni. « Prétendre que la présidence de la République risque de passer à une autre communauté revient à adopter une attitude haineuse et à susciter des dissensions confessionnelles, ce qui n’est nullement dans l’intérêt des chrétiens », a déclaré M. Zahra. Après avoir souligné que nul plus que les FL n’est soucieux de la sauvegarde des droits des chrétiens, M. Zahra a déclaré que si le Premier ministre Fouad Siniora n’avait pas rendu visite au patriarche maronite après l’expiration du mandat du général Émile Lahoud, « cela aurait sans doute provoqué un tollé ». De son côté, M. Nabil Nicolas a affirmé que le vide au niveau de la présidence de la République constitue « un 13 octobre politique visant à porter un coup fatal aux chrétiens ». « Nous assistons aujourd’hui à une opération ayant pour but de mettre les chrétiens à l’écart afin de les pousser à prendre le chemin de l’exil après avoir réalisé l’implantation » (des Palestiniens). Et le député du CPL de souligner que le vide à la présidence « s’inscrit dans le prolongement de l’accord de Taëf qui a aboli les prérogatives du président de la République, et donc des chrétiens ». M. Nicolas a, d’autre part, qualifié de « honteuse pour les chrétiens » la visite de Fouad Siniora à Bkerké. Pour sa part, M. Hadi Hobeiche a déclaré que « l’opposition et plus particulièrement les chrétiens sont responsables du vide au niveau de la présidence car les députés de l’opposition ont refusé de participer à la séance de l’élection présidentielle ».
Comment le vide au niveau de la présidence de la République est-il perçu dans les milieux chrétiens ? Qui en assume la responsabilité ? Comment le leadership chrétien devrait-il y faire face ? Le site elnashra.com a posé ces questions à trois députés maronites, Antoine Zahra (Forces libanaises), Nabil Nicolas (Courant patriotique libre) et Hadi Hobeiche (Courant du futur).
M. Zahra a mis l’accent sur ce plan sur la détermination des Forces libanaises et du 14 Mars à accélérer le processus d’élection du président de la République afin que la phase transitoire actuelle ne se prolonge pas. Le député FL a relevé à cet égard que conformément à la Constitution, l’intérim du chef de l’État est assuré non pas par le chef du gouvernement mais par le Conseil des ministres réuni. « Prétendre que la...