Les sources diplomatiques s’interrogent sur le timing du double assassinat Khalil FLEYHANE

Suite à l’annonce de la mort de Ziad Kabalan et Ziad Ghandour, des sources diplomatiques ont exprimé leurs craintes des suites que pourrait avoir ce double assassinat odieux sur le plan de la situation sécuritaire dans le pays. Exprimant leurs souhaits de voir les autorités faire la lumière au plus tôt sur cet acte barbare, les sources ont espéré que les répercussions de cette affaire restent limitées et ne s’étendent pas à l’instar de celles qui ont suivi les incidents sécuritaires qui avaient secoué la ville de Beyrouth. Saluant la sagesse dont ont fait preuve les responsables politiques après la double découverte macabre, ces sources n’ont toutefois pas caché leur inquiétude face à une éventuelle aggravation de la crise politique. Évoquant les rumeurs qui ont circulé ces derniers jours au sujet de la liquidation des deux jeunes hommes, elles ont estimé qu’elles étaient intentionnelles, visant à déclencher des réactions. Ces sources ont toutefois relevé le fait que le timing de l’opération de rapt et de la liquidation des deux victimes doit être examiné à la lumière des négociations qui ont lieu dans les grandes capitales et dans les coulisses du Conseil de sécurité où les représentants de la France, Jean-Marc de La Sablière, ainsi que les représentants d’autres pays, notamment les États-Unis, effectuent un forcing pour faire avancer le dossier du tribunal international. Les sources ont noté qu’à partir de mardi prochain, la présidence du Conseil de sécurité passera aux mains des États-Unis. Elles précisent qu’avant même son entrée en fonctions, le représentant US auprès de l’organisation internationale, Zalmay Khalilzad, a déjà fait part de sa détermination de donner la priorité aux dossiers libanais, et à leur tête celui du tribunal à caractère international, notamment « après avoir donné au Liban la chance ultime pour parvenir à cet objectif », comme le souligne un haut responsable du secrétariat général, au lendemain de la visite de Ban Ki-moon à Beyrouth et Damas. M. Khalilzade a précisé à ce propos que l’attente ne sera pas indéfinie, alors que son homologue russe Vitali Tchourkine insiste pour dire « que le moment n’est pas encore venu pour soulever la question du tribunal ». Les sources diplomatiques ont toutefois souligné que les positions russe et chinoise sont susceptibles d’évoluer pour parvenir à un minimum d’entente qui serait, pour Moscou, de s’abstenir d’user de son droit de veto, garantissant ainsi un vote à une majorité de neuf voix et deux abstentions, celles de la Russie et de la Chine. Les dernières informations en provenance de New York parvenues au ministère des Affaires étrangères ont cependant révélé que la réunion du Conseil de sécurité, prévue lundi prochain, pour examiner le rapport de suivi de la 1559, que le secrétaire général devait soumettre, a été reportée à une date ultérieure pour permettre à Ban Ki-moon, au lendemain de sa visite à Damas, d’apporter les modifications nécessaires au rapport qui avait été établi par son envoyé spécial chargé du suivi de la 1559, Terjé Roed-Larsen.