Rechercher
Rechercher

Actualités

La Cour suprême US offre une victoire aux conservateurs sur l’avortement

La Cour suprême américaine a validé hier une loi interdisant une méthode chirurgicale rare d’avortement tardif, une victoire pour les conservateurs, qui pourrait marquer un revirement de la plus haute juridiction du pays sur ce sujet passionnel. Par 5 voix contre 4, la Cour a ainsi autorisé une restriction nationale à l’avortement, pour la première fois depuis sa décision « Roe contre Wade » de 1973 autorisant l’interruption volontaire de grossesse (IVG) au nom du respect de la vie privée. Toutes les juridictions inférieures avaient jusqu’à présent invalidé cette loi de 2003 parce qu’elle ne comporte pas d’exception si la santé de la femme est menacée. En 2000, la Cour suprême elle-même avait invalidé pour ce motif une loi similaire du Nebraska. Mais, entre-temps, le président George W. Bush a nommé deux nouveaux juges conservateurs à la cour. M. Bush s’est déclaré « heureux » après la décision de la cour. La méthode d’avortement désormais interdite est pratiquée entre le 3e et le 6e mois de grossesse, et consiste à faire sortir les jambes et le torse du fœtus, puis aspirer le contenu de la boîte crânienne pour faciliter l’extraction de la tête. Environ 1,2 million d’IVG sont pratiquées chaque année aux États-Unis, et cette méthode est utilisée dans quelques milliers de cas. Ses opposants l’appellent « avortement par naissance partielle » parce que le fœtus est encore vivant au début de la procédure.

La Cour suprême américaine a validé hier une loi interdisant une méthode chirurgicale rare d’avortement tardif, une victoire pour les conservateurs, qui pourrait marquer un revirement de la plus haute juridiction du pays sur ce sujet passionnel. Par 5 voix contre 4, la Cour a ainsi autorisé une restriction nationale à l’avortement, pour la première fois depuis sa décision « Roe contre Wade » de 1973 autorisant l’interruption volontaire de grossesse (IVG) au nom du respect de la vie privée. Toutes les juridictions inférieures avaient jusqu’à présent invalidé cette loi de 2003 parce qu’elle ne comporte pas d’exception si la santé de la femme est menacée. En 2000, la Cour suprême elle-même avait invalidé pour ce motif une loi similaire du Nebraska. Mais, entre-temps, le président George W. Bush a nommé...